Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog IV. (Budapest, 1940)

74 — Eszmei érték. Felszámolás, feloszlás — állandó és jelentős forgalmat bonyolított le. Ez a kapcsolat és ebből eredő forgal >m módot ad arra a következtetésre, hogy amennyiben ez a társas viszony megszűnésekor még fennállott, megállapíttassék, hogy az üzemnek volt eszmei értéke. Az eszmei érték mennyiségének meghatározásánál azonban figyelembe kell venni azt is, hogy ennek a vevőnek a megtartása az eszmei érték megfizetésére kötelezni kért alperes üzleti rátermettségének, az állandó megrendelő részéről belehelyezett bizalomnak az eredménye, és azt is, hogy így az elért jövedelem túlnyomó részét is nem az üzlet eszmei értéke javára, hanem ezen alperes működésének eredménye gyanánt kell számításba venni. (XIII. 537.) Valamely kereskedelmi társaság vagyona nem csupán annak ingatlanaiból s ingóiból és jogaiból áll, hanem ahhoz tartoznak a keresk. üzletnek a forgalomban értékül elfogadott mindazok a vonatkozásai, melyek az üzlet folytatását lehetségessé teszik vagy előmozdítják pl. üzleti titok, beszerzési források, vevőkör, üzleti összeköttetések, kilátások stb. Ha a felszámoló ezen értékeket a kivált tag jogos igényeinek figyelembe vétele nélkül másra átruházza, akkor ez jogellenes cselekmény, amelyért nemcsak az átruházó, hanem az elfogadó is mint részese a tiltott cselekménynek, kártérítésért felelős. Ha az átruházás leplezetten történt, akkor mindkettőnek kártérítési felelőssége azon az alapon is megállapítható, hogy a jó erkölcsökbe ütköző eljárás forog fenn. (H. T. 1937. 33., P. IV. 5483/1936.) d) Felszámolás és feloszlás. Felszámolási jogviszony kitüntetése nélkül indított per — Tag felelőssége feloszlás után. — Rögtöni hatályú felbontási igény elkésése. A K. T. 114. §-ának az a rendelkezése, hogy „a felszámolók aláírásaiknál, a felszámolási viszony kitüntetése és saját nevük hozzácsatolása mellett a társaság cégét használni tartoznak" — hármas kelléket ír elő, amely hármas kellék az, hogy a saját név, felszámolási viszony kitüntetése és a társaság cégének használata kötelező. Per esetén a keresetlevél külzetén és aláírásánál, valamint a pervitelre adott ügyvédi meghatalmazás szövegében a felszámolói viszony ilyetén kitüntetése kötelező. Mindazáltal e lényeges, de formai kellékek hiánya önmagában a per elutasítását, ami csak perszaporításra vezetne, nem eredményezheti. (H. T. 1937. 131.) A közkereseti társaság feloszlása után a tagok a társaság fennmaradt kötelezettségeiért a Kt. 88. §-a alapján felelősek maradnak. (C. II. 1482/1938.) Nem követelheti a közkereseti társaság tagja e szerződés rögtöni hatályú felbontását oly ok alapján 1935-ben, amely