Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog IV. (Budapest, 1940)

— Társaság folytatása öröklésnél, cégbejegyzés — 71 fogadó (belépési) nyilatkozata nélkül helyt nem foghat. — Ámde az örökösök hosszú időn át nem tarthatják bizonyta­lanságban a körkereseti társaságot afelől, hogy a társaságba tagként belépni kivánnak-e vagy sem; nyilatkozatuk megté­telét a gazdasági viszonyok változásának kihasználásával üzleti játék tárgyává nem tehetik, hanem erről a társaságot a forgalom biztonsgának és a jóhiszeműség követelményének megfelelően késedelem nélkül értesíteni tartoznak, ellenkező esetben a társaságba való belépésre vonatkozó jogukról le­mondottnak tekintendők. (XI. 826. H. T. 1938. 1.) Ha cégtulajdonos meghalt s az örökösök egyrésze az üz­letet folytatni nem akarja, sőt a cég törlését kéri, a másik rész pedig folytatni kivánja, méltányossági okokból az örö­kösöknek mód adandó arra, hogy a meg nem szűnt üzletnek a korábbi cég alatt leendő folytatásában megegyezzenek, amelynek nem sikerülte esetén a cég törlendő. (H. T. 1938. 85.) A K. T. 98. §. 2-ik pontjában foglalt, a társaságnak az örökösökkel leendő társaság folytatását rendelő intézkedést nem pótolja az, ha a társasági tag végrendeletében túlélő özvegyét feljogosítja a társas viszony folytatására s a ha­gyatéki tárgyaláson ezt a másik társtag elfogadja. Ez eset­ben ugyanis a hagyatéki tárgyaláson új társasviszony léte­sült, mert annak a megállapodásnak, mely a társas viszony­nak az elhúnyt tag örököseivel való folytatását lehetővé teszi, a feloszlási ok, tehát a halál előtt kell létrejönnie. Ez esetben ez nem történt meg, minek folytán a tag halálával a társa­sági viszony megszűnt s az özvegynek a hagyatéki tárgyalá­son történt társul fogadásával új társasági jogviszony léte­sült. (XIII. 461.) Ha oly közkereseti társaság üzletét, melynek egy vagy több tagja elhalt, az életben maradt tagok új taggal folytat­ják, akkor a társaság tagjaiban beállott változást az összes iga­zolt örökösnek az üzletet folytató érdekeltékkel együttesen kell a Kt. 66., 76. és 67. §-ai értelmében bejelenteniök; a jog­utódlás pedig a 31.555/1935. I. M. sz. rend. alapján bizonyí­tandó. (H. T. 1938. 118.) Hazai jogrendszerünk elvi álláspontja szerint a társaság tagjai a társasági szerződésben rendelkezhetnek — és pedig a törvény általános korlátai között általában szabadon ren­delkezhetnek — afelől, hogy a társasági tag elhalálozása ese­tén ennek örököseivel a társaságot a többi társtagok fenn­tartják-e és milyen tartalommal. (K. T. 98. §. 2. pont, 1930. évi V. t.-c. 25. és köv. §§-ok, M. M. T. J. 1678. §.) A társasági szerződés személyes bizalmon alapszik, mert a társaság érde­kének megóvása és a társasági cél megvalósítása szoros ösz­szefüggésben van a társtag egyéniségével és személyes tulaj-

Next

/
Thumbnails
Contents