Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog II. (Budapest, 1933)

— Üzletátruházás — 23 A bérbevett üzletnek a bérbeadó részére való visszabocsájtása, ha utóbbi csak a könyveket kapja meg, de a bérleményen kívül az árukat és a künnlevőségeket nem: üzletátruházásnak nem minősíthető. (VII. 697.) A birói gyakorlat értelmében az 1908:LVII. t.-c. rendelkezésein alapuló felelősség szempontjából üzletből eredőnek nem csupán az üzlet folytatásához szükségés valamely kötelezettségvállalást kell tekinteni, hanem minden olyan kötelezettséget, amely az üzlet létével oki összefüggésben van, nem tévén különbséget, hogy az átruházói kötelezettség milyen jogalapból ered. Üzleti tartozásnak minősül tehát a kötelezettség, ha a családjogi kapcsolat csak indokául szolgál annak, hogy a családi kapcsolatban álló felek egymással üzleti megállapodást is létesítenek. (V. 1924.) Az üzletátvétel megállapítása szempontjából nem az a lényeges, hogy a szóban lévő tartozás az üzleti könyvekbe bevezettetett-e, vagy nem, hanem egyedül az, hogy a szóban forgó érték az üzletbe befolyt-e. (VI. 578.) Üzletátruházás forog fenn akkor, ha valaki telephely bérletét veszi át attól, aki ezen üzletet folytatott, ugyanazon üzletági üzletet folytat — utóbbinak üzletvezetőül alkalmazása mellett, habár az üzlet folytatásához szükséges árut nem is vette át. (H. D. 1930. 22. old.) Ha az üzletátruházó üzlete olyan, hogy annak folytatása csaknem a maga egészében egy bizonyos céggel való üzleti összeköttetésben merül ki, az üzlet megszerzője köteles az illető cégnél tudakozódni az üzleti összeköttetés állásáról. (H. D 1930. 36. old.) Az üzletátvevő felelőssége csak az átvétel időpontjában ismert vagy kereskedői gondossággal megtudhatott üzleti tartozásokra terjed ki, ezért nem felel az olyan hitelezőnek, aki utóbb bár a vételár teljes kifizetése előtt közli vele követelését. (H. D. 1930. 36. old.) A határozat nem látszik helyesnek, önmagában a követelés be nem jelentésié nem zárja ki az átvevő felelősségét. Az üzletátruházónak az a kötelezettsége, hogy az érte kezességet vállalt személynek megtérítéssel tartozik, nem vonható ,,az üzletből eredő tartozások, kötelezettségek" fogalma alá (VII. 794.) Átruházó közkereseti társaság eladta ingatlanát, amelyen ipartelep létesítését felülépítmények emelésével (malom, gép- és kazánház, munkásház stb.) megkezdette; az ingatlant vásárló vevő a műszaki munkálatok díjaiért, melynek felmerültéről tudott, az 1908:LXI. t.-c. 1. §-a alapján tétetett felelőssé. (VII. 959.)