Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog II. (Budapest, 1933)

— Vétel, megvizsgálás és rendelkezésre bocsájtás — 143 mérvű árhullámzása azonban a búza állandó értékmérő voltára alapított feltevést megdöntötte. Ezért a buzatartozást az ennek mennyiségi megállapítása tekintetében irányadó nap árjegyzése szerint pengőre kell átszámítani s ia vételártartozásit ezen az alapon kell megállapítani. (H. T. 1932. 118. old.) Aki vendéglői üzletet és annak teljes berendezését megveszi, az üzemet megkezdi, a vételárnak nagyobbik részét kifizeti és a hátralékot akkor tartozik megfizetni, amikor a felp. az ital­mérési engedélyt megkapja, a megfizetett vételári összeget vissza 'nem követelheti, ha az italmérési engedélyt nem kapta meg. (H. T. 1933. 31. old.) Gépkocsi vételnél az árra vonatkozóan a felek úgy állapod­tak meg, hogy az átvételkor 200 pengő fizetendő, a fennmaradó 2.000.—P vételár részletváltókkal fedezendő és a részletek 1928. júniusában kezdődnek. A teljesítés iránt indított perben a G. marasztal s az ár fizetése iránt úgy intézkedik, hagy a vevő az átvételkor 200 pengőt és a 2000.— pengős váltót tartozik szol­gáltatni, mert a szállítás után fizetendő részleteknek a kötlevél­ben naptár szerint meghatározott esedékessége a szállítás ké­sedelme folytán megfelelő idővel eltolódik. (V. 1128.) A hitelbe vásárolt vevővel szemben az eladó az ügylettől elállhat, ha a teljesítés időpontjáig a vevő vagyoni viszonyai annyira megrosszabbodtak, hogy követelése veszélyeztetve van és a vevő biztosítékot nem ad. (H. T. 1933. 65. old.) Ha a vevő az előző vételből neki hitelezett vételárat nem fizeti meg, az eladó a vevővel kötött újabb ügyletet teljesíteni nem tartozik. (H. D. 1930. 49. old.) De kétoldalú'szerződésnél a pénzszolgáltatásra kötelezett fél helyzetében beállott változás ezt a felet általábam nem jogosítja fel a szerződés felbontására. (H. D. 1933. 48. old.) A termelőktől összegyűjtött tej vasútra feladásának kötele­zése a vasúti szállítási díjnak és a jegelés költségeinek elvállalá­sát jelenti. (H. D. 1932. 40. old.) Megvizsgálás a rendeltetési helyen. — Vétellel kapcsolatos vállalko zási szerződésnél kifogásolás. — Elállás teljesítési helytől különböző helyen történt kifogásolás dacára. — Rejtett hiány. — Elkésett árverés. — Kifogásolás későn, de nem elkésetten. — Utólagos teljesítési határ­idő. — Megtekintés ellenére kifogásolás átvétel alkalmával. — Keres­kedelmi szokás használt gépkocsi vételénél. — Rendelkezésre bocsájtó vevő költekezni a vétel tárgyára nem tartozik. — Forgalmi engedély hiánya miatt gépkocsi rendelkezésre bocsájtható. — Rendelkezésre bo­3. Megvizsgálás és rendelkezésre bocsájtás.

Next

/
Thumbnails
Contents