Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)
60 — Csendes társaság — 9. Csendes társaság. A társasviszonynak az a formája, amely harmadik személyek irányában kifelé meg nem nyilvánul és amelynél a vállalkozás külsőleg nem társas üzletként jelentkezik, csak az u. n. csendes társaság fogalma alá vonható. A csendes társ az állandó bírói gyakorlat értelmében a társa által vállalt kötelezettségekért harmadik személyekkel szemben, aminő pl. a társaság alkalmazottja is, nem felelős (I. 1987.). A Kúria csendes társasági viszonyt állapított meg, amikor a felek szerződése elsősorban helyiségbérleti jogviszonyra irányul, azonban a szerződés a bérben bírt helység közös használata tartamára társulási megállapodást, megszűnése esetére pedig versenytilalmat állapított meg. Megállapítja, hogy az a körülmény, hogy a csendes társnak minősített tag a másik vállalat üzletében némi tevékenységet fejtett ki, az üzleti gestióba beleszólt s az eredményről elszámolást kapott, folyik a csendestárs! minőségből is s nem ad alapot az állandóság feltevésére épült közkereseti társaság megállapítására (IV. 896.). A kölcsönszerződést megállapító másodbírói ítélettel szemben csendes társasági viszonyt állapít meg a Kúria azon az az alapon, hogy a szerződés a hitelező érdekvédelmét meghaladó beavatkozási és ellenőrzési jogot ad az üzlet vitelében a kölcsönhitelezőnek. Nem változtat ezen az sem, hogy a szerződés a veszteség viseléséről nem intézkedik s a nyereségen felül a befektetett teljes tőkeösszeg visszafizetése iránt intézkedik. Utóbbiból csak az általános szabály alkalmazása következik, hogy ha részesedés aránya csak a nyereségre vagy csak a veszteségre van megállapítva; az kétség esetén mind a kettőre értendő (H. D. 1924. 89. old.). A csendes társaság felszámolásának elrendelését a csendes társ nem követelheti (P. H. T. IV. köt. 624. old.). Csendes társaságra a K. T. nem alkalmazható (H. D. 1924. 90. old.). 10. Alkalmi egyesülés. Üzletvezető tag joga. — Nem működő tag tulajdonszerzése. — Perbeli jogképesség. — Tagok joga és kötelessége. — Egymás közötti felelősség nem egyetemleges. — Kárért felelősség megoszló hatáskör mellett. — Tiltott ügylet. Alkalmi egyesülés üzletvezető tagja ellenkező megállapodás híjján feljogosítottnak tekintendő arra, hogy a közös ügylet tárgyáról s nevezetesen annak értékesítéséről a többi tag megkérdezése nélkül is intézkedjék. (H. D. 1926. 27. old.).
