Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

204 — Végrehajtás k. e.-i adós ellen — pontra helyezkedtek, hogy az értékesítés befejeztéig az adós fizetési kötelezettsége felfüggesztetik. Támogatja ennek az értelmezésnek a helyességét — mondja •a Kúria — az is, hogy az adósok részéről az egész üzleti vagyonnak a hitelezők részére értékesítés végett való átadása és átvétele okszerűen csak azzal a célzattal történhetett, "hogy ilykép biztosíttassék az adósok által egyezségileg vállalt fizetési kötelezettség kényszer nélkül való teljesítése, amely cél kitűnik az egyezségnek abból a tartalmából is, hogy az adós cég tagjai ott &zt a kötelezettséget vállalták, hogy a liquidációból nem fedezett összeget fizetik az egyezség értelmében a hitelezőknek. Ez a kikötés pedig a használt kifejezések közönséges értelme szerint nem jelent mást, mint azt, hogy az egyezségileg vállalt fizetési kötelezettség teljesítése elsősorban az értékesítés végett az O. H. E.-nek átadott cégvagyonból történik és csak akkor, ha az abból befolyt összeg az egyezségi követeléseket nem fedezné, tehát másodsorban kerül a sor arra, hogy a nem fedezett összegeket a cégtagok az egyezség értelmében megfizessék. Az egyezség ily értelmezése mellett tehát a felszámolás végleges befejezése előtt a felperesek fizetési késedelembe nem eshettek, mert addig az egyezség szerint fizetni nem tartoztak (IV. 767; azonos: IV. 551.). Az idézett ítéletek tartalmából következik, egyszersmind, bogy a liquidáció alatt a hitelező — rendszerint kikötött ,— felélesztési joga is szünetel. A csőd sem rendelhető el a kény* szeradóssal szemben az O. H. E. által vállalt értékesítési eljárás folyama alatt (/Bpesti Tábla VIII. 8590 1929.^. Az értékesítési jog csak az O. H. E. utján gyakorolható (Veszprémi Tszék 3302/1928.). Az értékesítés gyakorlása által adós nem szabadul a kényszeregyezségben vállalt kötelezettségének a liquidációs tömegből ki nem kerülő része alól; ezt megfizetni tartozik s ennek erejéig ellene végrehajtásnak van helye (Bpesti Tábla P. XIV. 9793/ 1928.). 23. Késedelem. Végrehajtás kényszeregyességi adós ellen. Be nem jelentett követelés tekintetében a végrehajtásra a perbíróság illetékes (Bpesti Tábla VIII. 929/1928.). Az a körülmény, hogy az ingatlanok értékesítésére a kényszeregyezség értelmében bizottság alakíttatott és biztosítékul a •zálogjog a telekkönyvi gondviselő nevére bekebeleztetett, nem gátolja az egyes hitelezőt abban, hogy esedékessé vált követelésének kielégítését az adósok elleni végrehajtás útján szorgalmazza (I. 1197.). A végrehajtási kérelem elintézésénél úgy a kényszeregyez-