Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

1-14 — A vétel tárgya — hatálya alá esik (I. 1028.). A fenti rendelet nem alkalmazható oly esetben, amikor a teljesítés helye külföldön van s a tartozás nem valóságban aranyérmékkel teljesítendő (C. IV. 3225/1926. K. J. 78.). ^ A szerződésnek az a tartalma, hogy a vételár akkor lesz fizetendő, ha az adósok községében folyamatos pénzjegyek rendeződnek, nem a fizetésre szolgáló pénznem meghatározását kívánja szolgálni, hanem lényegileg csupán a hitelezés időhatárát szabja meg. Ezért, ha a vételár koronában volt megállapítva függetlenül a később bekövetkezett eseményektől —, a teljesítésnek a fenti időpontban ebben a pénznemben kellett történnie (IV. 203.). MÁSODIK CIM. Vétel. 1. A vétel tárgya. A jóhiszemű vevő a K. T. 299. §. értelmében megszerzi a kereskedő üzleti körében árusított áru tulajdonjogát akkor is, ha az árusítás nem nyílt üzletben történt (I. 505.). Gépkocsi vételénél a forgalmi engedély az ügylet lényeges alkotórésze s amennyiben az eladó a forgalmi engedélyt átadni nem tudja, a vevő emiatt az ügylettől elállhat anélkül, hogy ezt a jogát előzetesen külön kikötnie kellett volna. A forgalmi engedély pótlása nem a vevő, hanem az eladó kötelessége (II. 469.). Valamely írói műnek nyomtatott példányai helyettesíthető dolgok és így az ilyen mü kinyomására és szállítására kötött szerződés vételi szerződésnek minősül. Felfüggesztő feltétel van jelen, amennyiben az író a munkát még nem készítette el s ezt a szerződő felek tudták (C. IV. 244/1927. H. T. 1926. 86.). Ezzel szemben nem helyettesíthető dolgok (pl. autókarosszériák) előállítására vonatkozó szerződés nem vételi, hanem vállalkozási szerződésnek minősül akkor is, ha az előállítandó dolgokhoz az anyagot az előállító adja (C. IV. 1349/1927. H. T. 1928. 86.). Egyedi árúnak tekintette a Kúria a nagy hordókból kis hordókba lefejtett és ily módon az eladó pincéjébe külön, tett bort, melynek a nagy hordókba való visszafejtése folytán az árú egyedi jellege megszűnt, az újból fajlagossá vált s minthogy az egyedileg meghatározott árú helyett a vevő helyettesítésül más, még ugyanolyan minőségű és mennyiségű árút sem köteles át-