Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog IV. (Budapest, 1931)

16 Amikor tehát a II. Bn. 47. §-a előírja, hogy ilyenkor első­sorban azt kell mérlegelni, vájjon a vádlottra nézve a szigorított dologházba utalásnak a II. Bn. 36. §-ában írt feltételei most is megvannak-e, ezt abból kiindulva kell tenni, hogy ezek a fel­tételek a vádlottra nézve a korábbi dologházba utaláskor már meg lettek állapítva és ehhez képest a vizsgálatnak főként arra kell szorítkozni, vájjon a vádlott újabb bűncselekménye is az élet, a szemérem és vagyon ellen irányult-e és megváltozott-e a korábbi dologházi őrizet hatása alatt a vádlott magaviselete ós lelkisége annyira, hogy öt már most közveszélyes bűnözőnek nem kell tekinteni. (XI. 939= C. 3819/937.) A feltételes szabadság ideje alatt elkövetett bűncselekmény­nél — a II. Bn. 47. §-ának 2. bekezdése szerint — a szigorított dologházi őrizet tartama öt évnél rövidebb nem lehet. (X. 1080 == C. 4070/936., — C. jh. 3654/937.) Feltételes szabadságra bocsátás. Btk. 50. §. A Btk. 51. § 2. bekezdése és a feltételes1 szabadonbocsátás kedvezményének a Btk. 50. §-a alapján történt megvonása tár­gyában 25.194—891. I. M. szám alatt kelt (Marschalkó, VI. k. 442. old.) igazságügyminiszteri kijelentés szerint: a feltételesen szabadon bocsátott egyén újabb letartóztatásának az ideje, a fel­tételes szabadság visszavonása esetében, a még kiállandó bünte­tés tartamába be nem számítandó. E letartóztatás napjától, az általa elkövetett újabb büntetendő cselekmény miatt való jog­erős elítéltetése napjáig folyó idő, az utóbbi bűncselekmény miatt való vizsgálati fogságnak, előzetes letartóztatásnak semmi körül­mények között nem tekinthető. Az illető letartóztatott ugyanis, a Btk. 51. § 2. bekezdése értelmében elfogatása napjától kezdve a feltételes szabadon bocsátás által félbeszakított, előzőleg meg­állapított szabadságvesztés büntetését tölti s így az újabb büntető ítéletben a letartóztatás ideje sem előzetes letartóztatás, sem vizsgálati fogság gyanánt nem számítható be. Lényegileg ugyanezt a kérdést döntötte el a kir. Kúria bün­tető jogegységi tanácsának 8. döntvénye (BHT. 592.) is, ami­kor kimondotta, hogy „törvényellenes a korábbi büntetésnek végrehajtása közben előfordult szökés alatt elkövetett újabb bűncselekmény miatt letartóztatott vádlott fogvatartásának az újabbi letartóztatástól az ítélet hozataláig előzetes letartóztatás, illetve vizsgálati fogság címén való beszámítása. A vonatkozó szabályok szerint ugyanis a megszökött elítélt letartóztatásával, a megszakított korábbi büntetés végrehajtását kell nyomban

Next

/
Thumbnails
Contents