Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

86 ben meghatározott közokirathamisítás bűntettét (IX. 150 — C. 4837/934.). Magánokirathamisítás. 401. §. A magánokirathamisítás tényálladékát magán az okira­ton akár az aláírással, akár a tartalom megváltoztatásával elkövetett hamisítás tölti be, vagyis az okirat hamis volta a büntetendő tényálladék. Az okirat tartalmában foglalt valót­lanság a magánokirathamisítás megállapítására nem ele­gendő, illetőleg a tényálladék szempontjából közömbös. Más szóval: miután a magánokiratok általában csak azt igazolják, hogy az azokat kiállító felek az azokban foglalt nyilatkozatot valóban megtették, az okiratok bizonyító erejéhez fűződő érdeket védő törvényes rendelkezést nem sérti az a körül­mény, hogy az irat a valóságnak meg nem felelő tényekről van kiállítva (C. 549/936., — 3566/936.). A magánokirathamisításról csak abban az esetben lehet szó, ha vagy a magánokiraton a névaláírás van meghami­sítva, vagy pedig amennyiben a névaláírás valódi ugyan, de annak szövege az aláírás után meg lett hamisítva (C. 2937/ 934.). A magánokirathamisítás létrejöttéhez nem elégséges ha­mis magánokiratnak készítése, készíttetése, részen vagy egész­ben meghamisítása vagy meghamisíttatása, hanem szükséges még az is, hogy az illető az ilyen okiratot arra használja, hogy ezáltal valamely kötelezettség vagy jog létezése, meg­szűnte, vagy megváltoztatása bizonyíttassék (C. 2642/933.). A magánokirathamisítás bűntényének nem alkotó tény­álladéki eleme a különleges károsítási szándék; e bűncselek­mény befejezést nyer ugyanis azáltal, ha a meghamisított okirat valamely kötelezettség fennforgásának bizonyítására felhasználtatik (C. 5284/934.). Nem szükséges, hogy a hamisított okiratnak feltétlen bizonyító ereje legyen és az az előírt alakszerűségnek min­denben megfeleljen, hanem elegendő, hogy az bizonyítékul felhasználható s a megtévesztésre alkalmas legyen (IX. 149 — C. 4049/934., —- BHT. 424.). Az állandó joggyakorlat szerint tehát nemcsak annak a hamis magánokiratnak használata büntetendő, amely teljes bizonyító erejű, hanem az is, amelynek bizonyító erejét a bíróság szabadon mérlegelheti (C. 5899/933.). A meghamisított okirat másolatának a bíróságnál való becsatolása által a használat, illetve a bizonyítás végered-

Next

/
Thumbnails
Contents