Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)
35 Izgatás az állam közjogi intézményei ellen. 173. §. A lázítás csak akkor állapítható meg, ha a lázítás az alkotmány egyik intézményének törvényes jogai ellen irányul, vagy ha az intézményt, mint ilyent, alapjában támadja meg. Ellenben az intézmény kezelői ellen intézett támadás, ha elfogult, egyoldalú, igazságtalan is, a Btk. 173. §-ának súlya alá nem vonható. Ezért az országgyűlésnek az úriosztályhoz tartozó tagjai ellen történt kifakadás, nem az alkotmány egyik alapintézménye ellen irányul, hanem a cselekmény az országgyűlésnek az úriosztályhoz tartozó tagjait sérti csak (Bv.), amelynek üldözéséhez magánindítvány szükséges (VII. 1014 = C. 2950/1933., — 4920/1933., — 52/1934., - BHT. 340.). A bűntett vagy vétség, vagy a bűntettes feldícsérése. 174. §. A Btk. 174. §. védelmének tárgya a törvény s a törvénykezés iránti tisztelet, ami egy bűncselekménynek, vag> elkövetőjének feldícsérésével — jogerős elítélés nélkül is — elkövethető; — csupán annak kell nyilvánvalónak lenni, hogy a tettes bűncselekményt, s bűntettest akart feldicsérni s bűncselekmény tényleg elkövettetett (VII. 1107 = C. 4271/ 1933.). A bűntevő feldícsérésével elkövetett bűncselekménynek nem ismérve ugyan, hogy valamely bűntett vagy vétség pontosan megjelölve legyen, de a bűncselekmény megállapításának előfeltétele, hogy az inkriminált közleményből, vagy nyilatkozatból akár nyilt, akár burkolt alakban kitűnjék, hogy a tettes a törvénytisztelettel szembehelyezkedve, valakit valóban bűntett, vagy vétség miatt dicsér fel, mert csak akkor lehet szó arról, hogy a tettes megtámadja a jogrendet, egyéni véleményét a törvény és társadalom megállapítása fölé helyezi (VIII. 445 = C. 856/1934.). Magánosok elleni erőszak. 175. §. Csoportról csak akkor lehet szó, ha annyi ember van együtt, hogy puszta reátekintéssel nem lehet megmondani hányan vannak (C. 518/1934.). 176. §. A Btk. 176. §-ában ütköző bűncselekményt elköveti a csoport minden tagja, még ha azok közül valaki egyébként tétlen volt és erőszakot nem is követett el (C. 4644/1934.;. -lifiBk' ..'i i 3*