Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

163 Vádlott a vádtól eltei ő minősítés miatt (Bp. 385. §. 1. b.) semmiségi pausszal nem élhet, ha a másodfokú bíróság a vádloUat enyhébben büntetendő cselekményben mondotta ki bűnösnek, mint amilyenre a vád irányult (C. 3327/1935.). A vádlott, ki házasságon kívüli viszonyban él vádlottársával, ennek érdekében — a Bp. 383. §. értelmében — perorvoslat bejelentésére nem jogosult (C. 3791/1934.). Alaki semmisségi ok. 384. §. A Bp. 384.§-ának utolsó előtti bekezdésében foglalt rendelkezés szerint, az alaki okon bejelenthető perorvoslat használatának szükségszerű előfeltétele az, hogy a perorvoslatot használó fél ilyen perorvoslatát az intézkedés megtételekor, illetve a mulasztás elkövetése alkalmával, vagy a sérelmes közbenszóló határozat kihirdetésekor azonnal bejelentse (C. 3256/1934.). Nem semmisségi ok, ha egy utóbb tanúként kihallgatni kért egyén előzőleg, a kihallgatása előtt, a tárgyalási teremben jelen volt (C. 185/1933.). Az ítéletnek a bűnügyi költségekre vonatkozó rendelkezései sem alaki, sem anyagi semmisségi okot meg nem valósíthatnak, s így semmisségi panasz tárgyává nem tehetők (C. 1008/1935,)Az 1922:XXVI. t.-c. 6. §. szerint alkalmazandó 6770/1925. M. E. számú rendelet 2. §. szerint uzsorabíróság ítélete ellen alaki semmisségi okból semmisségi panasszal élni nem lehet (VII. 964 = C. 2702/1933.). Anyagi semmisségi ok. 385. §. A valóság bizonyításának (Bv. 13—15. §.) megtagadásánál használt panasz —az e tekintetben kialakult és állandóan követett bírói gyakorlat szerint —, noha a Bp. 384. §. 9. pontja alapján lett bejelentve, valójában a Bp. 385. §. 1. a) pontjára alapítottnak tekintendő (C. 4000/1935., — 1108/1936., — 1827/1936., — BHT. 906.). A vádlónak a vádlott terhére — a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján — használt perorvoslata esetén a felsőbb bíróság nincs kötve a vádbeli cselekménynek a vádló által vitatott minősítéshez, hanem a tettazonosság körében a törvénynek megfelelően szabadon minősítheti a vádlott terhére rótt bűncselekményt (C. 3733/1935., — BHT. 839—12. sz. döntvény.). 11*