Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

74 körén belül, az erre nézve megszabott alakban kiállít. (V. 764. *= C. 5001/930.) Közhivatalnok által, hivatali hatáskörében kiállított okir&t-másodlatot, közokiratnak kell tekinteni. (C. 2030/931.) A Btk. 391. §-nak helyes értelmezése szerint nem szükséges, hogy a hamisítvány a közokirat minden lényeges alakszerűségével legyen ellátva, hanem elegendő, hogy az a közokirat látszatát keltve, a megtévesztésre alkalmas legyen. (C. 5354/ 929,, — VII. 511 = C. 5570/932., — VII. 510 = C. 337/933.) Az okirathamisításnak fogalmi kelléke az, hogy a hamisítvány és illetőleg a meghamisított okirat megtévesztési célokra alkalmas legyen; tehát olyankor, amikor a megtévesztés lehetősége ki van zárva, okirathamisításról büntetőjogi értelemben nem lehet szó. Azonban annak a megállapítása, hogy a megtévesztés lehetősége valamely esetben meg van-e, nem csupán a hamisítvány kiállításának és illetőleg a valódi okirat tartalma megváltoztatásának módjától, hanem attól is függ, hogy a hamisítás ténye azok által, akiknek kezén a hamis vagy hamisított okirat megfordulhat, felismerhető-e vagy sem. Éppen ezért számolni kell az illetők egyéni érzékelési képességével és műveltségi fokával, vagyis mindmegannyi olyan lelki és értelmi tulajdonságokkal, amelyek az érzékeltetést előnyösen vagy hátrányosan befolyásolhatják. Ezenkívül jelentős szerepe van a megfigyelési képesség és készség, a tisztánlátás szempontjából a külső körülményeknek, amelyek szintén változnak az egyes esetek szerint. Nem lehet továbbá figyelmen kivül hagyni azt sem, hogy a megtévesztési lehetőségek száma szaporodik azon helyzetek sokfélesége arányában, amelyek egy-egy esettel összefüggésben, alkalmul szolgálhatnak a megtévesztés számára. Áll ez különösen a közokirathamisítással kapcsolatban, ahol a felhasználás nem tényálladéki elem és ahol éppen ezért a lehetőségek is szabadabban és tágabb körben érvényesülhetnek. (V. 1220 = C. 2822/931.) Részben valótlan adatot tartalmazó, de törvényes feltételek mellett létrejött valódi közokirat tartalmának újabb valótlan tény igazolását eszközlő meghamisítása, a közokirathamisítás bűntettének fogalmát kimeríti. (C. 2380/932.) A bírósági határozatokról szóló vétívek a kir. Kúria állandó gyakorlata szerint közokiratok. E közokiratok bármely részének tudatos és valótlan kitöltése megvalósítja a Btk. 391. §-ába ütköző bűncselekmény tényálladékát. (VII. 355 = C. 5388/932., — VII. 356 =C. 5028/932.) A postautalványnak a feladó félnek visszaadott részét a m. kir. postahivatal közege állítja ki és az a feladó javára a m. kir. postakincstárral, valamint az utalványozott féllel szem-