Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

75 ben teljes erejű bizonyíték jellegével bír. Az tehát minden irányban közokirat. (C. 1408/932.) 392. §. A Btk. 392. §-ának és a 400. §. 2. bekezdésének szigorúbb rendelkezése nemcsak akkor alkalmazandó, amikor a vádlott által célba vett jogtalan vagyoni haszon, vagy másnak megkárosítása magában az e célból elkövetett közokirathamisítás tényálladékában jelentkezik, hanem abban az esetben is, amikor az efféle eredmények forrása, bekövetkezésének feltételei, nem ismerhetők fel ugyan közvetlenül magában a hamis közokiratban, de ez a hamis közokirat közvetve mégis valamely más uton-módon elérhető jogtalan vagyoni haszon vagy károkozás bekövetkezésének előidézésére, biztosítására eszközül szolgálhat s ebből a célból is készült. (C. 2660/932.) Amennyiben a károsítást a tettes a már megszerzett vagyoni haszon biztosítása céljából követte el, — úgy a Btk. 392. §-ának szigorúbb rendelkezését kell alkalmazni. (C. 5539/1931., — BHT. 861.) Állandó birói gyakorlat szerint, ha a hamisított okiratokkal kapcsolatban a jogtalan vagyoni haszon célzatával és fondorlatos tévedésfoeejtéssel valakinek kár okoztatott, úgy ez a cselekménytöbblet nem olvad bele a közokirathamisítás bűncselekményébe, hanem azzal anyagi halmazatban a csalás bűncselekményének a tényálladékát is kimeríti. (VII. 414 .= C. 5465/1932.) 394. §. A Máv. alkalmazottja (Btk. 461. §.) által hivatali minőségében vezetett üzemi (szállítási), mint közhivatalnoki könyv lényeges tételének meghamisítása a Btk. 394. §..-ban meghatározott közokirathamisítás tényálladékát kimeríti. (C.1605/ 1934.) 400. §. A 400. §. első bekezdésében említett nyilvános könyvek és más közokiratok nemcsak az államnak közvetlen érdekeit védik, hanem a bennük szereplő egyéneknek nyilvánosan tartott jogi érdekeit is. Ezért a Btk. 400. §-ban kifejezett bűncselekmény nyilvánvalóan annyiszor megvalósul, ahány egyénnek érdekei valótlan tények, körülmények vagy nyilatkozatok bevezetése által jogsérelmet szenvedtek. E jogelv a bűnhalmazat szempontjából közömbös, hogy a több egyén jogai vagy jogviszonyai lényegére vonatkozó valótlan tények bevezetése egy, vagy több hamis okirat alapján, a tettesnek egy akaratelhatá-