Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog I. (Budapest, 1931)

30 1878:V. t.-c. (Btk.) — e §. azonban csak akkor alkalmazható, ha az összes körülményiekből nyilvánvaló, hogy vádlott szembehelyezkedve a törvénytisztelettel, valóban bűncselekményt és bűntettest akart feldicsérni (C. 4372/925. . A vallás és ennek szabad gyakorlata elleni vétség. 190. §. A Btk. 190. és a Kbtk. 51. §-ai alá eső bűncselekmények megállapításához elégséges a gyalázó kifejezéseknek a köz botrány kiváltására alkalmas volta (IV. 256.). A személyes szabadságnak, a házjognak, továbbá a levél- és távirdaíitoknak közhivatalnok általi megsértése. 193. §. A személyazonosságnak megtörtént igazolása alkalmával — ennek dacára — foganatosított bekísérés törvényelle nes s az egyéni szabadságnak ezen a módon való bármily rövid idejű korlátozása egyértelmű az elfogással és letartóz tatással (I. 1269.). Az az egyén, aki mást (pl. elmebeteget) a törvényes rendelkezések közt (A közegészségügy rendezéséről szóló 1876. XIV. t.-c. 71. és 75. §.) foszt meg személyes szabadságától, nem cselekszik törvényellenesen (I. 556.). Vasúti alkalmazott, az őt sértegető utas személyazonosságát — igazoltatás útján — megállapíthatja, azonban őt az utazásból ki nem zárhatja (IV. 208.). A karhatalmi szervezeteknek, mint az állami közigazgatás rendészeti teendőinek elvégzésére hívatott s a kormány által elismert ideiglenes alakulatoknak tagjai, közmegbizatásban eljáró közhivatalnokoknak tekintendők és az általuk foganatosított előállítást —• e §. szempontjából - - a letartóztatással azonosnak kell tekinteni (I. 252.).