Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Nyolcadik folyam (Budapest, 1892)

8 kielégíteni, minthogy ezen kölcsönök rendszerint nemcsak a hitelre szorult egyén, hanem váltókezesei hitelére szavaztatnak meg. Az IIO4'88 sz. a. sommás kereset azért nem volt hatályon kivül helyezhető, mivel az alperes és nem közadós jogcselekménye ; sat. A marosvásárhelyi kir. itélő tábla a következőleg itélt: Az első bíróság Ítélete megváltoztatik, felperes keresetével elutasíttátik s a perköltség kölcsönösen megszüntetetik ; felperesi képviselőnek perbeli munkadijai és kiadásának összege 128 frt 75 krra felemeltetik; sat. Indokok : Alperes kifogása folytán felperest keresetével elévülés indokából elutasítani kellett; mert az 1881 : XVII. t. cz. 37. §-a érteimében a megtámadási jog a csődnyitás napjától számított 6 hó alatt elévül ; felperes pedig jelen keresetét az 1888. évi május hó 14-én elrendelt csődnyitás napjától számítva, 6 havi haláridőben az illetékes bírósághoz be nem adván, azzal elkésett. Nem jöhet figyelembe felperes amaz előadása, hogy keresetét alperes ellen ugyanazon kir. törvényszékhez mint csődbírósághoz 1888. évi november hó 14 én benyújtotta, mert az elévülés folyamát az osztrák polg. törv. könyv 1497. §-a szerint csak a helyesen, tehát az illetékes bíróság előtt indított kereset szakítja meg; minthogy pedig a keresetet a kir. törvényszék mint csődbíróság 1888. évi deczember hó 28-án 7149. sz. a hozott végzésével visszautasítván, az az elévülés folyását meg nem szakította, azért sem, mert a kereset a törvényszékhez mint illetékes köztörvényi bírósághoz, csak az idézett végzés hozatalának napján tekinthető beérkezettnek : akkor, a midőn azt egyúttal, mint illetékes köztörvényi bíróság elfogadta és elintézte, ekkor pedig felperes kereseti joga az elévülés által már elenyészett. Minthogy azonban felperes keresete alapnélkülinek nem tekinthető, ez okból lett a perköltség kölcsönösen megszüntetve ; sat. A kir. C u r i a a következő ítéletet hozta : A másodbiróság Ítélete annyiban, a mennyiben az által felperes kereseti kérelmének a kérdésben forgó peregyesség hatálytalanítására irányzott részével elutasittatott és a perköltségek kölcsönösen megszüntettettek, helybenhagyatik. Ellenben ugyanazon Ítéletnek azon része, mely által felperes a kérdéses biztosítási végrehajtásnak a csődhitelezők irányában való hatálytalanítására irányzott kereseti kérelmével is elutasittatott, megváltoztatik s e tekintetben az első bíróság ítélete hagyatik helyben. Végre az említett ítéletnek az a része, mely által tömeggondnok költségének és munkadijának összege 128 frt 75 krra felemeltetett, mint nem felebbezett érintetlen marad. Tömeggondnok felebbezési költsége és munkadija az általa képviselt csődtömeg irányában 25 frt 65 krban állapittatik meg.