Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Nyolcadik folyam (Budapest, 1892)

106 utján érvényesíteni, felperes keresetét helyesen tette az eljáró kir. járásbíróság előtt folyamatba, mihez képest a másodbiróság végzését megváltoztatni és ugyanazt a peres kérdés érdemleges felülvizsgálatára utasítani kellett. 390. IV. polg. tanács. A hitelezőnek váltókon alapuló követelési igénye a váltók lejáratával csakis a követelés kielégítésére ad jogot, de nem foglalja magában azt a jogot is, hogy kielégitési igényének fentartásával arra nézve külön biztosítást igényelhessen, vagy szerezhessen. A hitelező részéről telekkönyvi előjegyzés által egyedül a törvény ama rendelkezésénél fogva kieszközölt biztosítás, mely szerint lejárt váltó alapján a zálogjog az adós ingatlanaira előjegyezhető, nem esik ugyanazon tekintet alá, mint a szerződési megállapítás vagy birói elmarasztaló határozat alapján nyert zálogjog. Az ily módon telekkönyvi előjegyzéssel szerzett biztosítás a megtámadhatóság szempontjából az adós által adott biztosítással azonos tekintet alá esik, miután ily esetben épen ugy, mint a végrehajtási eljárásban, a közadósnak cselekményét a birói közbenjárás helyettesíti. 1892. ápril 27. 3367/1892. p. sz. Dr. S. Benő csődtömege felperesnek az alföldi takarékpénztár alperes ellen zálogjog hatálytalanítása és jár. iránti perében — adebreczeni kir. törvényszék a következő Ítéletet hozta : A kir. törvényszék az «alföldi takarékpénztára alperes czég javára a debreczeni 4.304. sz, telekjegyzőkönyvben A I. 1. 2. és A II. 1. 2. r. sz. a. ingatlanokból néh. S. Bernátné után dr. S. Benőre háramlandó jutalékra 560 és 760 írt, együtt tehát 1,320 frt tőke erejéig C. 37. és C. 38. r. sz. a. előjegyzett és C. 47. r. sz. a. igazolás folytán bekebelezett zálogjogot a csődhitelezőkkel szemben hatálytalannak mondja ki és alperest annak tűrésére kötelezi, hogy ezen bejegyzések a telekkönyvből kitörültessenek ; sat. Indokok. Felperes keresetét arra intézi, hogy az alperes által közadós dr. S. Benő ellen a csődnyitás előtt kevés idővel, midőn alperes a közadós fizetésképtelenségéről, illetve a fizetések megszüntetéséről tudomással birt, előjegyzés által szerzett és később igazolás folytán bekebelezett 1,320 frtos zálogjog a csődhitelezők irányában hatálytalannak mondassák ki és a bejegyzések a vonatkozó telekkönyvből kitörültessenek. A csődtörvény 27. §. 2. pontja a megtámadhatás feltételéül azt köti ki, hogy az, a ki a közadóstól biztosítást vagy kielégítést nyer, annak elfogadásakor a csődnyitási kérvény beadásáról vagy a fizetések: megszüntetéséről tudomással birt légyen, hogy ezen nyert biztosítás vagy kielégítés akár közadóstól nyújtott kézi zálogadás, fizetés, ujabb kötelezettségvállalás, vagy engedményezések, akár a hitelezőnek saját tényén alapulnak, mivel a bekövetkezendő csőd tömegéből a többi hitelezők elől egy bizonyos közczélra szolgáló vagyon vonatik el, az egészen közömbös dolog,