Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Nyolcadik folyam (Budapest, 1892)

101 eredeti hitelező jogutódjaként, hanem a váltótörvény 69. §-a szerint csakis •önálló váltókeresetnek megindítására van jogosítva, e szerint az ő váltókereseti joga az általa kielégített váltóhitelezőnek az elfogadó ellen érvényesített kereseti jogától függetlenül és önállóan lévén elbírálandó, az elévülésnek az eredeti váltóhitelező által indított keresettel történt félbeszakítása az ő javára nem szolgálhat; mert az elévülési idő kezdete az elfogadó elleni kereseti jognál valamenyi érdekelt részére, tehát annak a váltókötelezettnek részére is, a ki a váltót csak később váltotta be, a váltótörv. 84. § a szerint a váltónak lejáratától számítandó, a kereseti váltó lejáratától a felperes keresetének megindításáig pedig a három évi elévülési idő már eltelt; és mert végre a váltójogi elévülésnek megakasztására a váltótörvény •87. §-a szerint csakis a jogositott által az illető váltókötelezett elleni váltókeresetnek megindítása vagy a perbejelentés alkalmas. A pervesztessége folytán a perköltségben elmarasztalt felperes a sikeres felebbezésnek azzal egy tekintet alá eső költségében szintén el volt marasztalandó. I. polgári tanács. Hazai törvényeink nyugvó hagyatékot nem ismernek s az örökös az örökségbe, ennek megnyíltakor saját jogán lép be, miből következik, hogy az örökösi jogok gyakorolhatása a hagyaték bírói átadásához mint feltéthez kötve nincs ugyan, de minthogy az osztály megtételéig az örökösök harmadik személyek irányában egy személynek tekintetnek, arra, hogy valaki a hagyatéki tömeg, illetőleg az örökösök egyeteme javára jogokat érvényesíthessen, a kizárólagos örökösi minőségnek kimutatása okvetlenül megkívántatik. Az örökösök javára jogok érvényesítésére csak az bírhat jogosultsággal, a ki ellenében egyszersmind az örökösöket terhelő kötelezettségek is érvényesíthetők. 1892. ápril 5. 3845/1891. p. sz. L. Ágost és társai felpereseknek özv. N. Péterné alperes ellen 3420 frt iránti perében — az egri ki r. törvényszék a következő ítéletet hozta : A kir. törvényszék felpereseket keresetükkel s alperest viszonkeresetével elutasítja, a perköltséget kölcsönösen megszünteti. Indokok. Felperesek keresetüket özv. N. Péterné, E. Anna alperes ellen az iránt indították, hogy alperesnő tulajdonát nem képező s a domoszlói 278. sz. tjkvben 8. sor 2252. hrsz. a. felvett ingatlanból gr. K. Gy-nak 2280 frtért jogtalanul eladott s a domoszlói 586. sz. tjkvben átvitt 76 hold kiterjedésű ingatlan kártérítése fejében összesen 3420 frt tőke s ennek az adásvétel napja, vagyis 1880. évi május hó 20-tól járó 6% kamataiban néhai N. Gy. hagyatéki tömege javára leendő megfizetésében elmarasztaltassék.