Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hetedik folyam (Budapest, 1891)

_52_ tanú vallomása szerint 86 frt 35 krral, marad a megtérítendő összeg 2304. frt 95 kr, mely a kereset beadásától járó 6°'0 kamattal együtt megítéltetett, az ezen tuli összegre nézve pedig a kereset elutasittatott. A perköltség kölcsönös megszüntetésére nézve a másodbirósági ítélet indokaiból hagyatott helyben. 333. II. polg. tanács. A nemesi javak birtokosait közösen illető erdöilletöség mindaddig, a mig fel nem osztatik és külön telekkönyvi birtoktestté nem alakul, mint a közbirtokosokat nem egyénileg, hanem nemesi birtokuk arányában megillető közös vagyon, csakis a nemesi birtok tartozékát képező vagyonnak tekinthető, tehát külön eladás tárgyát csak akkor képezheti, ha az eladásba mindazok beleegyeznek, kik az állagra vagyis a nemesi birtokra zálog- vagy egyéb jogokat szereztek. Ha az ingatlan tartozéka nélkül árvereltetik, e körülménynek az árverési hirdetményben kifejezésre kell jutnia. 1891. február 17-én 5353/1890. p. sz. Gondol Dániel felperesnek Horváth Bertalan alpeies ellen a hídvégi 149. számú tjkvben 503. hrsz. alatt foglalt ingatlanból gróf Stádion Györgyöt illető birtokjutalék tulajdonjogának megítélése és jár. iránt perében — a zilahi kir. törvényszék a következő ítéletet hozta : A keresetnek hely adatik, a hídvégi 149. számú tjkvben 503. hrsz alatt felvett ingatlanból gróf Stádion Györgyöt 1873. szept. hó 26-ig illetett birtokjutalék hányadrész tulajdonjoga felperes részére megítéltetik, s alperes köteles felperesnek ezen tulajdonjogát elismerni és azt birtokába és használatába átbocsátani és tűrni, hogy a 3967 886 szám alatt folyó arányositási per rendén az 503. hrsz. alatti erdőségből gróf Stádion György jogán járó és kiszakítandó terület felperes nevére telekkönyvileg bekebeleztessék. A perköltségek kölcsönösen megszüntettetnek. Indokok. A periratokból, jelesen az ellenirathoz 3. szám alatt csatolt szerződésből kitűnik, hogy gróf Stádion György 1869. évben tulajdonosa és jogszerű birtokosa lévén a hídvégi 32. számú tjkvben foglalt br. Huszárféle uradalomnak, jogszerű birtokosa és \ tulajdonosa lett az ugyanazon községi 149. számú tjkvben 503. hrsz. alatt « Közbirtokosság* cziroen felvett ingatlanból azon nemesi birtokot illető résznek is ; ezen ténykörülményt alperes nem vette tagadásba, tagadhatatlan tehát, hogy gróf Stádion. György ezen erdőségből őt, mint a 32. számú tjkvben foglalt nemesi jószág jogszerű és tényleges birtokosát illető hányadrészre nézve jogérv<'-