Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hetedik folyam (Budapest, 1891)

121 357. II. polg. tanács. Az ági vagyon fogalmához megkívántatik, hogy az azon személy tulajdonához illetve hagyatékához tartozott legyen, a kitol mind az örökhagyó, mind ennek oldalrokonai leszármaznak, vagyis^ az első szerzőnek csak leszármazol, nem pedig oldalrokonai zárják ki az örökhagyó másik ágán levő, iz szerint közelebbi rokonait. 1891. márczius 17. 9540/1890. p. sz. P. János és társai felpereseknek K. György alperes elleni öröküsödési perében — az egri kir. törvényszék a a következő ítéletet hozta: A kir. törvényszék a karácsondban 1887. évi szeptember 11-én elelhalt K. Amália hagyatékához tartozó, a karácsondi 403. számú telekjegzőkönyvben 237. h. r. szám alatt és a karácsondi 203. számú telekjegyzőkönyvben A. I. 2—7. sorszám alatt foglalt ingatlanokból illető jutalékra a tulajdonjogot a felperesek javára a törvényes oldalági örökösödés czimén megállapítja s felpereseket az ingatlan átadása iránt, kérelmükkel az örökösödési eljárásra utasítja, stb. Indokok. Felperesek keresetükben előadják, hogy Karácsondon 1887. szeptember 11-én kiskorúságában elhalt K. Amáliának hagyatékához tartozó s a karácsondi 450. és 235. számú telekjegyzőkönyvekben felvett ingatlanok nevezett örökhagyóra annak édes anyja néhai P. Anna férjezett K. Györgynéről szállottak, ki is azokat édesatyja, néhai P Istvántól örökölte. Minthogy pedig felperesek P. Istvánnak, kitől a kérdéses ingatlan vagyon származott, 3. szám alatt csatolt családi értesítő szerint oldalági rokonai, s miután K. Amália örökhagyónak leszármazó örökösei nincsenek, a hagyatékot képező ingatlan pedig anyai ágról származott vagyont képez, kérik a hagyatéki ingatlanra nézve az oldalág' örökösödési joguk megállapítását. A beszerzett hagyatéki iratok, ugy a 4. és 5. szám alatt csatolt telekkönyvekkel igazolva van, hogy a karácsondi 430. éz 235. számú telekjegyzőkönyvben felvett s K. Amália hagyatékát képező ingatlanok P. István tulajdonát képezték s erről örökösödési jogczimen szállottak P. Anna férjezett K. Györgynére ki örökhagyó K. Amáliának édesanyja volt s ennek halála után, szintén örökösödési jogczime szállottak néhai K. Amáliára : ennél fogva kétsételen hogy £a kereset tárgyát képező hagyatéki ingatlanok anyagi ágról szállottak K. Amália örökhagyóra. Az id törv. szabályok 10. § a szerint leszármazók hiányában az apa és anya hivatvák öröklésre, mindenik azon érték erejéig, mely tőlük vagy águkról szállott az örökhagyóra; a it. §. szerint pedig ha az apa vagy anya, vagy egyik sem élne, az apát az apai, az anyát anyai ágon leszármazó oldalrokonok képviselik ; ehhez képest miután felperesek a 3.