Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hatodik folyam (Budapest, 1890)

123 gása s illetve eltulajdonítása állapitható meg, ily körülmények közt pedig vádlottak cselekménye az erdei törvény 69. és 90. §§-ai rendelkezésének értelmében erdei kihágást Képezvén, cselekményük elbírálása a kir. tör. vényszék ítéletének megsemmisítése mellett a közigaztatási hatósághoz volt utasítandó. A kir. C u r i a a következő végzést hozta : Tekintve, hogy a kir. törvényszékek hatósági köre, minden büntetendő cselekmény elkövetője elleni eljárást és ítéletet — a sajtóügyi eljá. rások alá ^ső cselekmények kivételével — átfoglalja ; tekintve, "hogy a hatósági kör és az illetékesség egymástól lényegesem különböző jogi fogalomnak jogi tüzetességgel megállapított külön kifejezését képezik; „ tekintve, hogy azon bíróság, mely hatósági körrel bir bizonyos Cielek mények esetében az eljárásra és az ítéletre, elvileg nincs elzárva" attól, hogy azon. cselekmények, illetőleg azok elkövetői ellen eljárjon és fölöttük ítéljen az esetben is, ha a fen forgó esetben a helyi illetékesség más bíróságé lenne ; tekintve, hogy ezen hatály az ellenkező esetben, vagyis az ügy fölötti hatósággal (a törvény által adott hatalommal) nem biró bíróságokra vonatkozólag nem alkalmazható, melyeknek a hatósági körükön kívül eső ügyekben való eljárása, mint1 bírósági eljárásnak nem is tekinthető cselekvőség, ipso jure» semmiséget állapit meg ; tekintve, hogy a felhozottak kétségtelen igazolásukat találják a kir. töfvényszékeknek kihágás, vagy a járásbíróságok hatósági körébe utalt vétségek fölötti kötelezett, tehát törvényszerű eljárásában, a cselekményeknek * büntettél, vagy a törvényszék hatósági körébe utalt vétséggel való connexitás, concursus esetében ; » tekintve, hogy ebből fontos következmények származnak a kir. tör. vényszékek illetékességére vonatkozólag a connexitás, illetőleg a concur-m rentia. esetén, kívül is; * - , . tekintve nevezetesen, hogy nem forog fenn semmi ok arra nézve, hogy az esetben, ha bűntett és kihágás concurrentiája miatt elrendelt végtárgyaláson akár a vádló részéről elejtetik a bűntett miatti vád, vagy pedig, ha a törvényszék nem látja a büntettet fenforogni : az ennek elejtése, illetőleg elesése után fennmaradó kihágás fölött a törvényszék ne hozzon ítéletet; • tekintve, hogy az ellenkező rendszer mellett, ha ugyanis ^ kihágás fölött nem hozattathatnék Ítélet s az ügy vagy a peres bírósághoz, vagy az ülető közigazgatási közeg mint bírósághoz volna utasítandó : ez előtt *uj vizsgálatnak, tanuhallgatásnak, szóval teljesen uj eljárásnak kellene foganatosíttatnia és a- felek, valamint a tanuk fölösleges zaklatásoknak, az állam, a birák és a bírósági közegek ujabb és értéktelen foglalkozásának,