Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hatodik folyam (Budapest, 1890)

8 ellátásnak megfelelő egyénértékben volt megállapítandó, mert alperes a tanév folyama alatt távolította el felperest, már pedig felperes hivatásszerű nevelőnői foglalkozásánál fogva, alkalmazás tekintetében rendszerint a tanév kezdetéhez van kötve. A perköltségre nézve a másodbiróság itálete az abban felhozot indokoknál fogva hagyatott helyben. Váltó- és keresk. tanács. Az 1875. évi ápril hó i-jén kelt osztrák tőzsdetörvény 6. §-ában emiitett érvénytelenítési kereset osztrák tözsdebirósági itélet ellen sem indítható meg magyar bíróság előtt. 1889. november 12. 933. v. sz. R. József felperesnek, F. és B. czég alperes ellen a bécsi termény- és liszttőzsde választott bírósága által hozott itélet érvénytelenítése iránti perében — a kolozsvári kir. törvényszék a következő ítéletet hozta : Felperes keresetében felvett azon kérésével, hogy F. és B. bécsi czégnek 1886. 7217. sz. alatt ellene indított keresete felett a bécsi gabona- és liszttőzsde választott bíróságának 10,771/86. sz. a. kelt és felperest 1224 frt és 91 frt 20 kr. költségnek 24 óra alatt való megfizetésében marasztaló ítélete érvénytelen és semmis s mint ilyen hatályon kivül helyeztessék, elutasittatik stb. Indokok: Felperes keresetével elutasítandó volt, mert ugy keresetében, mint a per rendén oly indokokat, melyek az itélét érvénytelen voltát vonnák maguk után, fel nem hozott. Az 1881 : LIX. t.-cz. 50. §-a értelmében az itélet s illetve az azt megelőzött birói eljárás megsemmisítése, semmiségi kereset utján, csakis a hivatok törvényczikkben foglalt alaki sérelmek esetében követelhető, felperes pedig keresetében azon esetek egyikét sem hozta fel panaszként, hanem az ítéletet azon okból kéri érvényteleníteni, mert a bécsi gabonaés liszttőzsde-biróság állítólag nem helyesen alkalmazta a bizonyítási eljárást s nem helyesen ítélt, ennek elbírálása azonban a perrendt. értelmében az érvénytelenítési per tárgyát nem képezheti s igy erre irányult kérésének, utalással az 1881 : LIX. t,-cz. 50, §-a és a 77. §-ának végtételére, nem volt hely adható. A marosvásárhelyi kir. itélőtáblaa következőleg ítélt: A kir. ítélőtábla a neheztelt ítéletet megváltoztatja, a bécsi terményés liszttőzsde választott bírósága által 1886. deczember i-én 10,771 86. sz. a. hozott ítéletet, mely szerint jelenlegi felperes 1224 frt tőke és 91 frt 20 krajczár költségnek jelenlegi alperes részére 24 óra alatt leendő meg-