Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Hatodik folyam (Budapest, 1890)

136 tehát felpereseknek a kérdéses szőlőre vonatkozó használati jogát megálla­pítani, alpereseket ennek elismerésére és tkvileg leendő bekebeleztetésének tűrésére kötelezni kellett. A perköltség azért volt kölcsönösen megszüntetendő, mert egyik fél sem tekinthető egészen pernyertes vagy pervesztes félnek. 313. Váltó- és keresk. tanács. A czégvezetönek különös meghatalmazás nélkül csak oly üz­leti és jogcselekményei bírhatnak általános, tehát a főnököt is köte­lező joghatálylyal, melyek rendszerint keresk. üzlet folytatásaként jelentkeznek s a kereskedelmi forgalomban ilyeneknek tekintendők ; de nyilvánvaló a czégvezetöi, hatáskör meghatározásából az is, hogy az oly ügylet, mely által egy egész kereskedelmi üzlet egy harma­dikra átruháztatik s ezzel maga az üzlet folytatása tényleg megszün­tettetek, kereskedelmi üzlet folytatásával járó ügyletnek egyáltalában nem tekinthető, 1890. október 2. 306. v. B. István hagyatéki csődtömege felperesnek, K. József alperes ellen szerződés érvénytelenítése és jár. iránti perében —• adebreczenikir. törvényszék mint keresk. bíró­sága következő ítéletet hozta: A kir. törvszék felperes keresetének helyt adván, a Debreczenben 1881. évi november 21-én a B. I. bejegyzett czég tulajdonát képezett fűszer-, festék- és anyagüzlet eladásáról B. Á. czégvezető mint eladó és alperes R. J. mint vevő között a 2. sz. a. levél szerint létrejött szerződést érvény­telennek kimondja és kötelezi alperest az A) alatti leltárban foglalt, de időközben eladott áruk és az üzleti felszerelésnek a már kifizetett 3000 frt után 4708 frt 8 krt tevő hátralékos becsértékéből az alperes viszonke­reseti követeléseként ezennel megítélt 1159 frt 12 krnyi kártérítési összeg­nek levonása után fenmaradó 3548 frt 96 kr. tőkét és ennek 1882. május 17-től járó 6°/0 kamatát 15 nap alatt felperes csődtömegnek megfizetni. Alperes viszonkereseti követelésének 1159 frt 12 krt meghaladó ré­szére nézve elutasittatik. Az alperes ellen 1882. évi 3118. és 8856. sz. a. elrendelt zárlat által okozott költségek tekintetében itéletileg kimodatik, hogy azokat egészben felperes csődtömeg tartozik viselni. A perköltségek kölcsönösen megszüntetnek. Indokok. B. A. mint B. J. debreczeni bejegyzett kereskedői czégnek Üzlet- és czégvezetője által a czégtulajdonos néh. B. J.-nak az 1881. évi aug. 31-én történt halála után a 2. sz. a. okmány szerint 1881. nov. 21-én eszközölt jogügylet, habár nevezett czégvezető az örökösök egyike is, a közadós saját tényét nem képezvén, azon jogügylet megtámadásához a csődbíróság felhatalmazása nem szükséges. Ennélfogva alperesnek a csőd­. I

Next

/
Thumbnails
Contents