Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Negyedik folyam (Budapest, 1888)

_79_ ragaszkodik, alaposnak azért nem ismerhető el, mert felpe.es a váltóbirőság előtt egy lejárt váltóval szemben a/ annak alapját képező vételi szerződés érvénytelenítését sikerrel nem követelhette volna ; alperesnek ama további állítása, hogy felperes a váltó kifizetése alkalmával a kereseti gépnek utólagos átvételét megígérte, — felperes tagadása ellenében igazolatlan maradt. A // alatti szakértői szemle ellen felhozott kifogások azért nem vehetők figyelembe, mert szakértői szemlét a Kt. 347. §-a értelmében alperes is követelhetett, midőn felperes kifogásairól értesült, ezen jogával akkor nem élvén, azzal most, midőn a gépet birtokába vette s azon ellenőrzés nélkül tetszés szerint változtatásokat tehetett, többé nem élhet. Felperes az ügylet folytán felmerült kárának megtérítését a Kt. 348. §-a alapján jogosan követelhetvén, annak, jelesül a kereset 1 — 4. és 8. tételei alatt felszámított kiadásoknak összeg szerinti megállapítását helyesen tette függővé az elsóbiróság a felperesnek megítélt becslő eskütől; az 5. tétel alatti szemle-költség bíróilag lett volna ugyan megállapítandó, minthogy azonban e miatt felperes felebbezéssel nem élt, alperesnek pedig az, hogy e tétel is becslő eskütől feltételezetten lőn megítélve, hátrányára nincsen : az ítélet e pontja változtatás tárgyát nem képezheti. 185. Az 1874. évi XXXV. t.-czikk 54. §-ának rendelkezései visszaható erővel nem bírván, az ennek hatályba lépte előtt keletkezett házassági szerződések egyedül azért, mert utóbb közjegyzői okirat erejére nem emeltettek, érvényüket el nem vesztették. Az elidegenítési tilalom a terhelési tilalmat is magában foglaljál 1888. május 16. 4275, p. sz. S. Salamonné szül. F. Idának, S. Salamon ellen 45000 frt erejéig zálogjog előjegyzése iránti telekkönyvi ügyében — a k a p o s v á r i k i r. törvényszék mint telekkönyvi hatóság a következő végzést hozta : Az 1872. évi február hó 13. napján kelt eredeti házassági szerződés alapján a zálogjog 15,000 forint hitbér és 30,000 forint hozomány tőke erejéig St. Salamonnak a bőszénfai 136. számú tjkvben A. nemesi birtok 98., 99., 100. és 460. sorszámok alatti ingatlanbóli illetőségére mint tő, a -f- 467. és 268 e. hrsz. alatti ingatlanokbóli illetőségére, továbbá a 138. a. tjkvben 67., a 89. számú telekjegyzőkönyvben -f- 100. és a 172. sz. tjkvben + 96. hrszámok a. ingatlanokbóli illetőségére mint mellékjelzálogokra St. Salamonné szül. Fr. Ida javára törvényes időbeni igazolás kötelezettsége mellett előjegyeztetni rendeltetik. A budapesti kir. itélő tábla a következő végzést hozta : A kir. itélő tábla az elsóbiróság végzését megváltoztatja és a zálog-