Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Negyedik folyam (Budapest, 1888)

40 tekintve, hogy az ezen előrelátás mellett foganatosított közös cselekvésnek csak azon értelmezése lehet: hogy mindegyik vádlott a Józsa János ellen részben közvetlenül általa, részben társai által okozandó súlyos testi sértés létrehozását saját akaratába felvette és ezen akaratának társai véghezviteli cselekedetéhez járó saját véghezviteli cselekedete által tettleg érvényt és megvalósulást szerezni akart, illetőleg szerzett ; tekintve, hogy a kiemeltek által mindazon ismérvék megvalósultak, melyektől a B. T. K. 70. §-a a tettestársaságot függővé teszi: kétségtelen, hogy a bekövetkezett súlyos eredmény mindhárom vádlottnak közös és együttes szándékát, valamint közös és együttes véghezviteli cselekedetet valósitván meg, daczára annak, hogy határozottan nem állapitható meg, a három közül melyik vádlott az, a kinek physikai cselekedete okozta a karszurás által létrejött legsúlyosabb eredményt — mégis épugy ezen legsúlyosabb eredmény, valamint a sértetten ez alkalommal okozott többi testi sérelem is mindhárom vádlott közös és együttes felelősségére esik, és mindhárom vádlott a B. T. K. 70. §-a alapján a súlyos testi sértés bűntettében mint tettestárs bűnösnek mondatik ki. Azon további tételt illetőleg azonban, vájjon a B. T. K. 301. §-a vagy pedig 303. §-a alá eső testi sértés bűntette forog-e fenn : tekintve, hogy ezt illetőleg csakis a sértett fél karjának megszurása által okozott súlyos testi sértés jöhet kérdés alá ; tekintve, hogy az orvosi vélemény megállapítása szerint a sértett már eddig is visszanyerte karjának, habár korlátolt használatát, és hogy a használhatási képesség ezentúl is mindig javulni fog ; tekintve, hogy a B. T. K. 303. §-a az ez alá eső súlyos minősítés mindenik tényezőjét külön megjelelvén : azon eset, ha a súlyosan minősítő sérelem az emberi test valamelyik nevezetes tagjának különösen nehéz megsértése által okoztatott, a sérülés ezen faját külön kifejezve, ezt külön meghatározás tárgyává tette ; tekintve, hogy ezen külön meghatározás az idézett szakasz ezen szavaiban : ha a sérült a sértés következtében testének valamelyik nevezetes tagját elvesztette, vagy ha e tagok valamelyike használhatatlanná vált — van egyenesen megjelölve ; tekintve, hogy a kar az emberi testnek nevezetes tagját képezvén : ennek megsértése csak az esetben esik a kérdéses szakasz alá, ha a sértés következtében beállott eredmény a most említett feltételek valamelyikének megfelel; tekintve mindazonáltal, hogy a törvénynek vagyis, a B.T.K. 303. §-ának az emberi test tagjának megsértéséről határozottan rendelkező megállapítása nem cserélhető fel a törvény ugyanazon, vagy más szakaszának nem az emberi test tagjában, illetőleg ennek használhatóságában előálló ártalmas következményt tárgyazó rendelkezésével;