Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

a kir. itélő tábla ítélete ezen indokokból és a perköltségre nézve a ptr. 251. §-ára alapított saját indokából helybenhagyatik. Ujitó fél ügyvédjének költsége és munkadija jelen felebbezésért 7 frt 15 krban állapittatik meg saját fele irányában. 118. Örökösödést perben az alperes kifogása nélkül is indokul szolgálhat a kereset elutasítására az. hogy a hagyatékul leltározott s keresetbe vett. de a telekkönyvben nem az örökhagyó, hanem másnak nevén álló ingatlanra nézve az örökhagyó tulajdonjoga sem a per. sem az öröklési eljárás folyamán ki nem mutattatott, sem pedig a telekkönyvi tulajdonos a perbe be nem idéztetett. Kiskorú örökösnek jogai felett kötött egyezség oly esetben, midőn a kiskorú örökös azt önjoguvá válta után jóváhagyta, a gyámhatóság pedig attól csak a kiskorú önjoguvá válta után tagadta meg a jóváhagyását — kezdettől fogva érvényesnek tekintendő, és a gyámhatóság megtagadó határozata ilyenkor nem menti fel a másik felet egyezségileg elvállalt kötelezettségei alól. Ezen kötelezettségei alól a másik fél csak akkor szabadult volna, ha a kiskorút, önjoguvá válta után, az egyezség jóváhagyása iránti nyilatkozatra felhívta s az a jóváhagyást megtagadta volna. Munkadij s kiadás czimén semmi sem állapittatik meg azon ügyvéd részére, ki nemcsak téves, hanem megbízójának az öröklési eljárás folyamán személyesen kifejezett jogos akaratával is ellentétes alapon indította meg a pert és az előzményeknek, nevezetesen az öröklési eljárás iratainak gondos tanulmányozását elmulasztva, ügyködésében kirivó felületességet tanúsított s ezek által ügyfelének pervesztességét okozta. Ugyanazon ügyvéd a másodbirósági ítélet elleni felebbezvényében használt illetlen és sértő kifejezések miatt birsággal is fenyíttetett. 1886. márczius 17. 6228/1885. p. sz. Sz. Tamásné szül. P. Teréz felperesnek, —• P. Jakab I. rendű és neje L. Katalin II. rendű alperes ellen örökség és elvont haszon iránti perében —'a nagykanizsai kir. törvényszék a következő Ítéletet hozta : Alperesek köteleztetnek 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett a néhai K. Mónika, előbb férjezett G. Józsefné, utóbb férj. P. Jakabné hagyatékául maradt 1 drb tehén 35 frtnyi, 1 drb katlan 25 frtnyi értékének felét vagyis 30 irtot o. é. felperesnek megfizetni, továbbá a G. czigány-csáki 141. sz. telekjegyzőkönyvben A -f- 256. hrsz. a. felvett ingatlant fele részben s a jalsoveczi 51. sz. telekjegyzőkönyvben A 4- 104.