Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

0\°\ Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. (1878 : V. törvényczikk.) I. Rész. Altalános határozatok. A büntető törvény hatálya terület és személyek tekintetében. 12. §. Sor- Lap­szám, szám. Ha a magyar B. T. K. 336. §-ának 7. pontjában meghatáro­zott és börtönnel, azonfelül hivatalvesztés- és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésével, mint mellékbünte­téssel is büntetendő lopás büntette a román királyság területén követtetik el, a cselekmény minősítésénél és a büntetés kiszabásánál, mint enyhébb, a m. B. T. K. 12. §-a értelmében, a román büntető törvény alkalmazandó, mert ennek 323. czikke értelmében ezen cselekmény csak sik­kasztás vétségét képezi s csupán a vétségre rendelt 6 hótól 2 évig terjedhető szabadságvesztés-büntetéssel büntettetik. 126 75 Kísérlet. Azon szabály, mely szerint oly esetben, midőn valaki oly bün­tetendő cselekménynyel vádoltatik, melyre a törvény öt évi szabadságvesztést meghaladó büntetést állapit meg, a vádlott részére hivatalból kell védőt rendelni: alkalma­zandó az oly vádlott javára is, ki ellen a vád az ily cse­lekményeknek csak kisérlete vagy abban való részesség miatt emeltetett 118 55 Azon vádlott, ki a lopás végett kinyitott szekrényben pénzt nem találva, a tett helyét elhagyja, lopás kisérlete miatt büntetendő 123 67 Ha a kötelezőleg előszabott hullabonczolás elmulasztása miatt a kimúlt csecsemő halálának oka biztosan meg nem álla­pitható, vádlott nő a gyermekölés bűntettének csak kísér­letében mondható ki bűnösnek 127 78 Hatóság elleni erőszaknak nincs kisérlete 133 94

Next

/
Thumbnails
Contents