Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

90 mint a magánokirathamisitás bűntettére a B. T. K. 402. §-ának 2. bekez­dése, azért a B. T. K. 95. §-a értelmében az előbbi nyer alkalmazást. A büntetés megszabásánál figyelembe vette a kir. tszék vádlott ed­digi rovatlan előéletét, részbeni beismerését; másrészt a kár tetemes össze­gét, továbbá azt, hogy a kár megtérítésére kilátás nincs s hogy vádlott a sikkasztás elpalástolása végett okiratokat hamisított. A hivatalvesztésnek és politikai jogok felfüggesztésének kimondása és tartamának megszabása a B. T. K. 358., 54 , illetve 57. §§-ai alapján történt. Kár és költségekben­marasztalás a bűnösség kimondásának következménye. A budapesti kir. itélő tábla a következőleg itélt: A kir. törvényszék Ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. A kir. Curia a következő Ítéletet hozta: Mindkét alsóbb fokú bírósági ítélet részben megváltoztatik, vádlott J. Béla a hivatali sikkasztás bűntettében mondatik bűnösnek és e miatt a mai naptól számítandó 5 évi fegyházra és hét évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésére Ítéltetik. A szabadságvesztés­büntetésből a kiállott vizsgálati fogság által 9 hó kitöltöttnek vétetik. Ezen változtatással egyebekben a kir. tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok : Hogy vádlott J. Béla újvidéki államvasuti pénztárnok ke­zelése alatt állott pénztárban 1536 frt 84 kr. hiány létezik és hogy vád­lott ezen összeget rendeltetése czéljától elvonva, azt jogtalanul eltulajdo­nította, ezen kir. Curia az első fokú bírósági Ítéletben kifejezett okoknál fogva jogszerüleg bebizonyitottnak találta. Tekintve, hogy vádlott az általa megkárosított állampénztárt hiva­talánál fogva kezelvén, azon pénztár egészben volt az ő hűségére bizva és tekintve, hogy vádlott az azon pénztárban és kezelése alatt volt egyes összegeknek rendeltetésüktől, habár több izben ismételt elvonása és azon összegeknek saját czéljaira való felhasználása által egy és ugyanazon hű­ségi viszonyt sértette meg és így többszörös sikkasztásai által ugyanazon hűségi kötelezettségét folytatólag sértvén meg, az egyes sikkasztási cselek­vények a folytatott kötelességszegés egyes részlet cselekedetei gyanánt jelent­keznek s ennélfogva nem több, hanem csakis egy büntettet állapítanak meg; tekintve, hogy saját beismerése szerint is bűnös cselekményének elpa­lástolására, az illető számadásokat meg is hamisította ; tekintve, hogy a vaspályák építésének, azok engedélyezésének, keze­lési és forgalmi viszonyainak megállapítása az állam kiváló fenhatósági jogai közé tartozik ; tekintve, hogy e szerint az állami kezelés alatt álló vaspályáknál alkalmazott hivatalnokok és szolgák az államtól nem magánjogi czimen, hanem közigazgatási körében nyert megbízásnál fogva járnak el; miből folyólag a kir. állami kezelés alatt álló vasutaknál alkalmazott hivatalno­kok vagy szolgák ezen minőségükben és szolgálati uton kezeikhez jutott

Next

/
Thumbnails
Contents