Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

85 pénzügyőr, jelenleg m.-kövesdi kir. járásbirósági hivatalszolga, a terhükre rótt személyes szabadság megsértése vétségének vádja alól felmentetnek. Ellenben Stofcsik István, 26 éves, r. kath., nőtlen, büntetlen előéletű, jelenleg Tokajban állomásozó pénzügyőr a Gróf András sérelmére elkövetett s a B. T. K. 193. §-ba ütköző személyes szabadság megsértésének vétségében vétkesnek kimondatik és ezért ugyanő jelen Ítélet jogerőre emelkedésétől számitva, a B. T. K. 193. és 202. §§-ai alapján egy havi fogházra s ennek kitöltése után egy évi hivatalvesztésre ítéltetik. Azonfelül Gróf András sérült részére 20 frt utánjárási, — a m. kir. kincstár részére az eljárási költségeknek jelen Ítéletnek jogerőre emelkedésétől számítandó —• a felmerülendő fogolytartási költségeknek pedig annak idején leendő megfizetésében elmarasztaltatik. Jelen Ítélet jogerőre válta után vádlott felettes hatóságával a kassai pénzügyigazgatósággal hiteles alakban közöltetni rendeltetik. Indokok : A bizonyítási eljárás adatai szerint M.-Keresztesen 1883. évi november 6-án, reggel Gróf András ottani lakos a lakásáról feleségével együtt a hetivásárra indult káposzta-vásárlás végett, vállán három egymásba rakott üres zsák volt, lakásától nem messze vádlott pénzügyőrökkel találkozván, mivel ezek a zsákban dohányt véltek, Gróf Andrást megállították és a zsákot megtapogatták, de mivel annak tartalma állításuk szerint előttük még mindig gyanúsnak tünt föl, Stofcsik István őt felhívta, hogy a zsákot válláról tegye le, hogy azt megmotozhassák, — mit Gróf András eleinte ugyan a sár miatt tenni nem akart, de neje rábeszélése folytán azt mégis megtette, és az üres zsákokat egymásból kiszedvén, a pénzügyőröknek megmutatta, —• e közben azonban állítólag a pénzügyőröket káromolta, miért Stofcsik István Gróf Andrást «komisz parasztnak nevezte, arczulütéssel fenyegette, mire utóbb nevezett azt felelte : «ha az ur pofon üt, én is visszaütöm,» miért a pénzügyőrök Stofcsik István vezényletére, ki ez alkalommal mint őrparancsnok szerepelt, szuronyaikat fegyvereikre feltűzvén, Gróf Andrást letartóztatták és Stofcsik István parancsából a község házához kisérték, hol a jelenlevő Fodor János községi hitestől Stofcsik Gróf András bezárását követelte, ki azonban ennek teljesítését megtagadta, mivel a pénzügyőrök a bezárás okát vele nem is közölték, és a biró a község házánál nem volt jelen, ekkor Regéczi Gyula a zárka kulcsát előkeresvén, Gróf Andrást a zárkába reggel 8 óra tájban bezárta s a kulcsot magával elvitte és Gróf András csak déli 12 órakor bocsáttatott ki a zárkából. Stofcsik István vádlott ugy a vizsgálat, mint a végtárgyalás folyamán tettét a most felsorolt ténykörülményeknek megfelelőleg sérült s a hit alatt kihallgatott tanuk vallomásával egybehangzólag önmaga is beismeri s védelmül azt adja elő, miszerint Gróf András a pénzügyőröket káromolván, attól tartott, hogy lármájára a hetivásáros nép ellenük támad