Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

84 i886. augusztus 31. 4802. B. sz. Becsületsértés vétsége miatt vádolt N. István elleni bűnvádi ügyben — a kassai k-i r. törvényszék a következő vég"ést hozta : A kír. ügyész indítványához képest és tekintettel, hogy vádlott ellen a vád tárgyát képező s a B. T. K. 262. §-ába ütköző nyilvános becsületsértés vétségének elkövetése már az elonyomozat folyamán beigazoltatott, ezen bűnügyben a vád alá helyezésnek mellőzésével közvetlen idézés mellett ezen kir. tszék tárgyalási termében megtartandó végtárgyalásnak határidejéül 1886. évi márczius hó 2-ik napjának d. e. órája kitüzetik, mely határnapra N. I. vádlott, különbeni elővezetés terhe alatt, továbbá M. Gy. panaszló, végül N. J., L. A. M. és M. I. tanuk jelen végzés által idéztetnek. Vádlott figyelmeztetik, miszerint védő-ügyvédet választani szabadságában áll. A budapesti kir. itélő tábla a következő végzést hozta : A kir. tábla vádlott felebbezését visszautasitja, mert a tárgyalás elrendelése közvetlen tanubizonyitékra van alapítva, az ily határozat ellen pedig jogorvoslatnak helye egyáltalában nincsen. A kir. Curia ellenben a következő végzést hozta: Tekintve, hogy a végtárgyalást kitűző közvetlen idézést elrendelő végzések a vád alá helyezést tárgyazó határozatokkal — ezek jogkövetkezményeire nézve egy és ugyanazon tekintet alá esnek ; ezek ellenében pedig a fennálló büntető gyakorlathoz képest felebbezésnek van helye : a kir. itélő táblának vádlott felebbezését visszautasító végzése megsemmisíttetik és az oda utasittatik, hogy a fent jelzett kérdésben érdemleges határozatot hozzon. 130. Oly esetben, melyben a hatósági közeg hivatalos eljárása közben szóval bántalmazza a magánfelet és ez a bántalmazást szintén szóval nyomban viszonozza : a hivatalos közegnek nem áll jogában e miatt a magánfélt letartóztatni. Hivatalos hatalommal való visszaélést képez, ha a pénzügyőr az általa letartóztatott egyént a helyett, hogy azt az illetékes hatóságnak átadná, önhatalmúlag elzáratja. 1886. évi október hó 28. 7784. B. sz. Személyes szabadság megsértésének vétsége miatt vádolt Stofcsik István és társai elleni bűnügyben —• a miskolczi kir. törvényszék a következő ítéletet hozta : Regéczi Gyula, 20 éves, r. kath., nőtlen, büntetlen előéletű volt pénzügyőr, jelenleg a kassai honvédzászlóaljnál tényleges szolgálatban álló közhonvéd és Jóri Lajos, 23 éves, r. kath., nőtlen, büntetlen előéletű volt