Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

66 122o A jegyszedö, ki használt jegyeket újból elárusittat, hűtlen kezelés miatt büntetendő. 1886. május 18. 1098. B. sz. Hűtlen kezelés büntette miatt vádolt Pinthofer Károly elleni bűnvádi ügyben — a budapesti kir. törvényszék a következő Ítéletet hozta : Pinthofer Károly az 1885. évi budapesti általános kiállításnál 187. számú őr a budapesti országos kiállítási bizottság kárára elkövetett, a B, T. K. 361. §-ába ütköző, a 363. §. szerint ugyan büntettet képező, de a B. T. K. 92. §-ának alkalmazásával minősülő hűtlen kezelés vétsége miatt bűnösnek nyilvánittatik és ezért három havi fogházbüntetésre ítéltetik. Indokok : A vizsgálat egyéb adataival egyezőleg beismeri vádlott, hogy ő mint az 1885. évi budapesti országos kiállítás bizottsága által alkalmazott őr megbízatott, hogy a látogatóktól a belépti jegyeket elszedvén, a szelvényt ezekről szakítsa le s a jegyet a látogatóknak ismét adja vissza; ő azonban 1885. évi május 11., 12. és 13-án a látogatóktól elvett jegyekről a belépti szelvényt le nem tépte, a jegyet vissza nem adta, hanem azok közül 6 frt 90 kr. értékűt visszatartott s egy Goldberger Samu nevü, a budapesti közúti vasut-társulatnál alkalmazott kocsivezető által elárusittatott és az értékért befolyt összeget magának megtartotta. Minthogy vádlott ezen tette által a kiállítási bizottságnak, melynek érdekeit mint annak alkalmazottja előmozdítani kötelessége lett volna, nemcsak tudva és akarva vagyoni kárt okozott, hanem magának jogtalanul vagyoni hasznot is szerzett, ennek folytán őt a vádba vett büntetendő cselekmény miatt bűnösnek kellett kimondani. Tekintettel azonban a fenforgó nyomatékos enyhítő körülményekre, jelesül: hogy vádlott büntetlen előéletű, hogy az általa okozott kár csekély és megtéríttetett, ez okból a B. T. K. 92. §-ának alkalmazása indokoltnak találtatott, és büntetése a rendelkező részben kitett mérvben volt kiszabandó. A hivatalvesztés a B. T. K. 54. §-a alapján mellőztetett. A budapesti kir. itélő tábla a következőleg ítélt: A kir. itélő tábla a kir. törvényszék Ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. A kir. C u r i a a következő ítéletet hozta : A budapesti kir. itélő táblának fent idézett kelet és szám alatt hozott ítélete, az elsőbirósági ítéletre is kiterjedő azon változtatással, hogy