Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

65 ÍZL A szükséges eljárási költségek csak a sértett fél indítványára üldözhető büntetendő cselekmények esetén is a bűnvádi átalányból elölegezendök. 1886. június 16. 3918. B. sz. Marmor Salamon által sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsü­letsértés miatt vádolt Czeichner Jontel és Czeichner Hers Leib elleni sajtóvétségi ügyben — a debreczeni kir. törvényszék mint sajtóbiróság a következő végzést hozta : Tekintve, hogy az áttett s az érdekeltekkel közölt fenti számú sajtó­birósági végzésben Marmor Salamon magánvádló utasítva lett, hogy a megidézett tanuk által kért 50—-50 frt utazási előlegről saját érdekében gondoskodjék, mig magánvádló ezen meghagyásnak eleget teend, a folyó év márczius hó 29-ik napjára kitűzött tárgyalás ezennel elnapoltatik. A kir. C u r i a a következő határozatot hozta : Tekintve, hogy a kir. Curia állandó gyakorlata alapján a sajtó­ügyi eljárás folyamán hozott ügydöntő hatálylyal bíró határozatok ellen jog­orvoslatnak helye van, tekintve, hogy a neheztelt határozat, a mennyiben az által az eljárás folytatása attól tétetik függővé, hogy a magánvádló a tanuk részére a meg­jelenhetésre szükséges költséget előlegezze, a magánvádló vagyontalansága esetén ügydöntő hatálylyal bir, a semmiségi panasz elfogadandó volt; és tekintve, hogy arra nézve, miként a magánvádló indítványára bün­tetendő cselekmény esetében az eljárási költséget a magánvádló tartozik előlegezni, kötelező jogszabály nem létezik, tekintve, hogy a rágalmazás, de a korábban polgári kereset tárgyát képező becsületsértés is a büntető törvénykönyv hatályba lépte után bűn­vádi uton megtorlandó cselekményt képeznek, tekintve, hogy a bűnvádi eljárás költségei s ezek között az ügy tisz­tába hozatala tekintetéből a biróság által kihallgattatni szükségesnek talál tanuknak megjelenhetése végett adandó előlegek, különbség nélkül, váljon az eljárás tárgyát hivatalból vagy magán vád folytán üldözendő cselekmény képezi-e, a bűnvádi átalányból elölegezendök, és az elitélt vádlott, vagy esetleg a magánvá dió azoknak megtérítésében csak az ügy befejezése után hozandó véghatározat által marasztalható : a neheztelt végzés megsemmisíttetik, és az elsőbiróság további sza­bályszerű eljárásra utasittatik. Cur'ai döntv. bünügyeVb. J

Next

/
Thumbnails
Contents