Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

55 jog egyenlő oltalma alatt lévő személynek szándékos cselekmény á'tal okozott élettől való megfosztása vagy sérelmezése megállapítja : mindezeknél fogva kimondja a kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése, vonatkozólag a ^ B. sz. alatt felmerült elvi kérdésre, hogy oly esetben, midőn a tettes mást sértett, mint a kit sérteni akart, a bűnhalmazat szabályai alkalmazást nem nyernek, hanem a tettes felelőssége akként állapítandó meg, mintha büntetendő cselekményét azon személy ellenében követte volna el, a kit megölni vagy testileg megsérteni akart. Ezzel kapcsolatosan kimondja továbbá a kir. Curia : hogy a BTK. 82. §-ának azon rendelkezése, melyhez képest olyan minősítő vagy súlyosító ténykörülmények, melyekről a tettes a cselekmény elkövetésekor tudomással nem bírt, annak be nem számithatók, az aberratio ictus esetében is teljes alkalmazást nyer, miután az, mint általános rendelkezés á büntetendő cselekmények minden eseteire kivétel nélkül kiterjed. Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető tanácsainak 1886. évi június hó 8-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi június hó 25-én tartott teljes ülésben. 118. Azon szabály, mely szerint oly esetben, midőn valaki oly büntetendő cselekménynyel vádoltatik, melyre a törvény öt évi szabadságvesztést meghaladó büntetést állapit meg, a vádlott részére hivatalból kell védőt rendelni: alkalmazandó az oly vádlott javára is, ki ellen a vád az ily cselekményeknek csak kísérlete vagy abban való részesség miatt emeltetett. 1885. deczember 21. 3598. B. sz. Gyújtogatás kísérletével vádolt Sz. János elleni bűnvádi ügyben —• a b. - g y u 1 a i kir. tör v é n y szék a következő Ítéletet hozta : A kir. törvényszék vádlott Sz. Jánost a BTK. 422. §-ának 1. pontjába ütköző s a BTK. 65. §-a szerint minősülő gyújtogatás bűntettének kísérletében bűnösnek mondja ki; s ezért a BTK. 422., 65. és 66. §-ainak alapján 6 havi börtönre, 3 évi hivatalvesztésre és potitikai jogai gyakorlatának ugyanazon időre leendő felfüggesztésére itéli akként, hogy börtönbüntetéséből az 1884. ápril 3-tól augusztus 17-éig eltöltött vizsgálati fogsága fejében 4 hónapot kitöltöttnek vesz. Elmarasztalja azonfelül vádlottat 2 fit 40 kr. utánjárási költségnek G. János részére, 10 frt 12 kr. vizs-