Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Második folyam (Budapest, 1887)

9 szegésben válik bűnössé és egy törvényszegés büntetésével büntetendő ; valamint még inkább tévesnek nyilvánítandó azon felfogás, mely szerint az imént megjelölt esetben az Ítélet egyedül a czélzott törvényszegésben való bűnösség kimondására és az erre rendelt büntetés megállapítására szorítandó. Tekintve továbbá, hogy a B. T. K. 95. és 96. §§-nak világos rendelkezései szerint mindazon esetekben, melyekben ugyanazon személy több büntetendő, de még nem büntetett törvényszegéssel terheltetik — a mennyiben a fentebb kiemelt esetek valamelyike nem forog fenn — bűnhalmazat van megállapítva ; tekintve, hogy a kérdéses esetekre vonatkozólag csakis a bűnhalmazatról szóló rendelkezések teszik lehetővé az illető esetnek a megfelelő törvények alá való subsummálhatását, s a bűnösségnek az elkövetett törvényszegéseknek megfelelő megállapítását, valamint az utóbbiaknak a cselekmény vagy a cselekmények minőségéhez és számához arányosított igazságos megbüntetését; tekintve, hogy ugyanazon tettes, a kinek cselekménye a B. T. K. 332. §-ában meghatározott magánlaksértés tényálladékát kimeríti, ha ezen fölül mág a k. b. t. k. 126. §-ában meghatározott lopás kihágását is elköveti: mindenesetre két büntetendő törvénysértést követ el, habár a laksértés vétségét csupán azon czélból követte légyen el, hogy az idegen lakban őrzött élelmi czikkekhez hozzájuthasson és azokat eltulajdoníthassa ; tekintve, hogy ily esetben a két törvénysértés •— habár mindegyike egy-egy külön büntetendő cselekmény tényálladékát kimeríti — még is egymással benső és oly elválaszthatlan összefüggésben áll, hogy a lopás a laksértés nélkül egyáltalán nem lett volna véghezvihető ; tekintve, hogy az esetben tényleges megvalósulásukat találván mindazon ismérvek, melyek a B. T. K. 95. §-ában, az eszmei bűn halmazat létrejöttére nézve meg vannak határozva : Kimondja a kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése, vonatkozólag a 3' Jt*J'— számok alatt fölmerült elvi kérdésre : ö 1885. B. azon esetben, melyben a tettes a k. b. t. k. 126. §-ában meghatározott lopás elkövetése czéljából, a magánlaksértés vétségét is elköveti, föltéve, hogy mindkét törvénysértés, idő és véghezviteli módozat tekintetében elválaszthatlan összefüggésben áll egymással, a B. T. K.-ek két külön rendelkezésének, habár az egységes czél által összefoglalt megsértése forogván fenn : a B. T. K. 95. §-ában meghatározott eszmei bűnhalmazat állapítandó meg. Kelt Budapesten a kir. Curia büntető tanácsainak 1885. évi november hó 26-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi deczember hó 24-én tartott teljes ülésben.