Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)
191 tekintve, hogy ezen általános szabálytól eltérésnek csak az idézett törvényben különösen meghatározott egyes esetekben lehet helye; tekintve, hogy ezen különös esetek, a végrehajtás foganatosításával megbizott bírósági közegek tekintetében ugyanazon törvény 73., 105., 108., 113., 121., 170. és 175. §§-aiban tüzetesen meg vannak jelölve: ezeknek megfelelően a kir. Curia polgári és büntető tanácsainak teljes ülése, vonatkozólag az 5069/1884. B. sz. a. felmerült esetre kimondja: hogy a végrehajtás foganatosításával megbizott bírósági végrehajtó vagy más, a végre kiküldött közeg kezeihez teljesített fizetés csak azon esetekben tekintendő a végrehajtó közeg által hivatalánál (megbízatásánál) fogva átvettnek, ha az átvétel foglalás, árverés, vagy ezzel egy tekintet alá eső tőzsdei eladás (121. §.) foganatosítása közben, vagy ezen cselekmények bármelyikének elhárítása végett azon alkalommal történt, midőn a foglalás, árverés, vagy az árverés mellőzésével értékesítendő hitelpapírok eladása (121. §-a) foganatosítandó lett volna és a teljesített fizetés az illető eljárási jegyzőkönyvben kitüntettetett, vagy ha végre az átvett összeg bánatpénzt, vagy az eladott dolgok olyan vételárát képezi, mely a törvény (például 108. §.), illetőleg az árverési feltételek értelmében a végrehajtó közegnek volt fizetendő. Ezen eseteken kívül, következőleg a jelen határozatra alkalmat szolgáltatott kérdésben megjelölt esethez hasonló esetben is, a végrehajtó közeg fizetések elfogadására jogosítva nincs, következőleg a kezeihez teljesített ilyen fizetések nem tekinthetők általa hivatalánál vagy megbízatásánál fogva átvetteknek. Kelt Budapesten a kir. Curia polgári és büntető tanácsainak 1885. évi január hó 8-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett a polgári és büntető tanácsoknak ugyanazon évi január hó 30-án tartott teljes ülésében. 69. 40. számú döntvény. Élhet-e ügyvédi kamarának -perben nem álló ügyésze felebbe^éssel a\ 1874 : XXXIV. t.-c%. 106. § a első bekezdésének intézkedésébe ütköző birói határosatok ellen? 1166./1884. B. és 2721./1884. P. számokhoz. Határozat. Tekintve, hogy az 1874 : XXXIV. t. cz. 106. §-a szerint azon * pénzbírságok, melyek ugyanazon törvény alapján az ügyvéd vagy a fél ellen Ítéltetnek meg, azon jótékony czélra fordítandók melyet azon ügyvédi kamara határoz meg, melynek az illető ügyvéd a marasztaló határozat hozatala napján tagja volt; tekintve, hogy ehez képest az ügyvédi kamaráknak feltétlen jogában áll a fölött őrködni, hogy az emiitett pénzbírságok rendeltetésüktől el ne vonassanak s az imént idézett törvény rendelkezésével ellenkező más czélra ne fordíttassanak ;