Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

132 Minthogy pedig a szolgálatadó ellen elkövetett lopás a B. T. K. 343. §. és illetve .110. e's 116. §§-ai szerint csak magánvádló indítványára üldözhető, a G. Lipót ellen emelt ilyetén vád pedig a magánvádló meg nem jelenése által visszavonatott: ennélfogva a további fenyítő eljárásnak helye nem lévén, az a kir. ügyészség indítványának mellőzésével beszüntetendő volt. A budapesti kir. ítélő tábla a kir. törvényszék beszüntető végzését, még az 1880. aug. 15-én 2205. sz. a. kelt igazságügyministeri szabályrendeletnek joghasonlatosság folytán alkalmazandó 71. §-a szerint is és indokainál fogva helybenhagytak. Akir. Curia a következő végzést hozta : Tekintve, hogy a B. T. K. 116. §-a értelmében csak az esetben szüntethető meg az eljárás, ha az arra jogosított magánfél indítványát visszavonja, a magánfélnek ilynemű nyilatkozata, illetve kijelentése azonban az iratoknál nem létezik és tekintve, hogy épen azon oknál fogva, mert a hivatok § értelmében a megszüntetésre határozottan a magánfél visszavonó nyilatkozata kívántatik meg; a kir. törvényszék a tárgyalásra idéző végzésnek oly nemű sanctióvali megtoldására, mint az az 1882. évi 3055. sz. végzésben történt, jogosítva nincs : mindkét alsóbb bírósági végzés megsemmisíttetik és az eljárt kir. törvényszék a kir. ügyészi indítványnak megfelelő további szabályszerű eljárásra utasittatik. 53. 35. számú döntvény. Rendezett tanácscsal biró város közgyűlése által, a\on város valamelyik tisztviselője ellen határo\atilag kimondott bizalmatlansági nyilatkozat esetében: joghatálylyal indítványozhat ja-e a magát sértve talált tisztviselő a kérdéses határozat hatályának fennállása alatt a bizalmatlanság kimondását indítványozónak rágalmazás vagy becsületsértés miatt bűnvádi úton való megbüntetését? illetőleg hivatva van-e a biróság a tisztviselői fölött felügyeleti joggal biró város- vagy törvényhatóság fent megjelölt természetűhatározatának alapjául szolgált állitások valóságát vagy valótlanságát, mielőtt azon határozat az illetékes felsőbb biróság által megsemmisíttetett volna, vizsgálat és itélct tárgyává tenni, és ebből kifolyólag esetleg a közigazgatási hatóság határozatát valótlanságon alapulónak itéletileg kimondani? (12057/1883. B. számhoz.) Határozat. Tekintve az 1869: IV. t.-cz. 1-ső §-ának első bekezdését, mely szerint az igazságszolgáltatás a közigazgatástól elkülönittetik ;