Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

6 kettőből alakítva, félig a bűntett, félig a vétség szempontja alá esnék; tekintve, hogy ezen általános, és a B. T. J£. egész rendszerén végig vonuló alapintézkedés a 92. §. által sem szenved változást; tekintve, hogy a most idézett 92. §. csakis a büntetéseknek — az ott meghatározott esetekben való átváltoztatásáról rendelkezik, és csak annyit tartalmaz, hogy az azon szakaszban megjelölt büntetések az abban meghatározott esetben enyhébb fokra leszállíthatok, esetleg enyhébb büntetési nemre átváltoztathatok ; tekintve, hogy éppen az által, mert az átváltoztatható büntetési nemek azon szakaszban „taxatíve" meg vannak jelölve, ki van zárva annak lehetősége, hogy az idézett 92. §. bármely oly büntetésre vonatkoztassák, mely abban fölemlítve nin^s, akár képezzen azon büntetés fő- vagy mellékbüntetést; tekintve, hogy a 92. §-nak azon rendelkezése, mely szerint bizonyos esetben a börtönbüntetés fogházra változtatható, csakis azon további következményt vonja maga után, hogy az ekként fogházzal büntetett cselekmény, a B. T. K. 20. §-ának 8. bekezdése alapján vétség leend és ennek büntetésével büntettetik ; de egyáltalán nem vonatkozik arra, hogy a vétséggé változtatott cselekmény vétségi büntetésének egyik része mellőzhető legyen, vagy hogy azon cselekményre vonatkozólag a vétségekre általában, vagy az illető vétségre külön megállapított törvény szerinti hatály nem nyerne alkalmazást; tekintve, hogy éppen ezen esetben a vétségre változtatott enyhébb cselekmény az állal jut be a B. T. K.-nek fentebb megjelölt átalános rendszerébe, hogy az, az átváltoztató jogerejű ítélet kijelentése folytán, minden következményével vétséggé válik és úgy tekintendő, mintha elkövetésének pillanatától fogva vétséget képezett volna; tekintetbe véve, hogy a fentebb kiemelt tételeknek alapján különösen a súlyos testi sértés bűntettének súlyos testi sértés vétségre való átváltoztatását illetőleg, szabályként következik : hogy úgy a 92. és 20. §§., valamint a 302. §. illető rendelkezése egy egységbe foglalandók és mindkét rendelkezés az alkalmazásban úgy veendő, mintha a 92. és 20. §§-nak vonatkozó rendelkezése, a 302 §. első tendelkezésének képezné toldalékát, vagyis mintha a B. T. K. 302 §-ában, a súlyos testi sértés bűntettére megállapított büntetés után, külön mondatnék ki az, hogy a mennyiben a hat hónapi börtön is, a fönforgó fölötte nyomatékos, vagy nagyszámú enyhítő körülmények következtében aránytalanul súlyos büntetés lenne, ez esetben a cselekmény nem a súlyos testi sértés bűntettét, hanem a súlyos testi sértés vétségét képezi és ennek büntetésével büntetendő ;