Curiai döntvények és elvi jelentőségű határozatok polgári és bünügyekben, szakszerű tárgymutatókkal. Első folyam (Budapest, 1886)

5 folyóban találtatott, nem halt meg vizbefulás következtében, hanem halálát a fejét ért küleröszak folytán bekövetkezett vérömlenynek az agyra gyakorolt nyomása okozta. Habár vádlott határozottan tagadta, hogy gyermekét bármi módon megütötte volna, az ennek halálát eredményező emiitett küleröszak mindazáltal kizárólag csak a vádlott ténykedésének volt felrovandó azért, mert beismerése szerint a gyermek születése perczétöl kezdve a folyóba lett bedobatásáig egyedül az ö hatalmában volt; annak a lehetősége pedig, hogy az újszülött az anya testéből a -földre zuhant volna, vádlottnak a szülési actus végbemenetelére vonatkozó előadásához képest végkép ki van zárva. Azon eshetőség, hogy a gyermek a folyóba dobatása közben akaratlanul sérelmeztethetett meg, a gyermekülés tényálladékának megállapításán mitsem változtat, minthogy vizbehajitása határozott ölési szándékkal történt, — a tényleg beállott halálos eredmény pedig azon cselekedetnek megfelelő következményeként jelentkezik. Ellenben nem fogadtathatott el az orvos-szakértők azon állítása, hogy a megölt gyermek születése után pár órát élt volna. A szakértők ugyanis ezen véleményüket tüzetesen nem indokolták, a mennyiben a tüdőkkel eszközölt vizpróba az élet tartamának meghatározására nézve annál kevésbé tekinthető egymagában elegendő bizonyítéknak, minthogy a hulla előrehaladt rothadási állapotban került bonczolás alá. 4. 2. számú döntvény. A^on esetekben, melyekben a súlyos testi sértés bűntettére a B. T. K. 302. %-ának első rendelkezésében meghatározott börtön helyett, különösen nyomatékos, vagy nagy szánni enyhitö körülmények következtében, a B. T.K. 92. %-ának rendelkezése szerint fogház állapítandó meg, és ennek következtében a B. T. K. 2Ö. %-ának rendelkezése alapján a bűntett vétségre változtatandó : alkalmazandó-e a súlyos testi sértés vétségére a B. T. K. 302. %-ának második rendelkezésében meghatározott pénzbüntetés is, vagy pedig a börtönnek fogházra változtatásával a vétségre, mint mellékbüntetésül rendelt pénzbüntetés, ezen esetben mellőzendő P (

9424/B. számhoz \ 1. f- i- 1^81. ) Határozat: Tekintve, hogy az 1878: V. t.-czikk által alkotott magyar B. T. K. csak a bűntettekről és vétségekről intézkedik, és így már czímében kifejezi azt, hogy az abban foglalt cselekmények vagy bűntettek, vagy vétségek; tekintve, hogy egy harmadik osztályát az azon törvénykönyv alá eső büntetendő cselekményeknek a megjelölt törvénykönyv nem ismeri, és igy nem ismer olyast sem, mely a