Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

87 által összeállított 1875. évi országgyűlési képviselőválasztók név­jegyzékében régi jogon 43. tétel alatt előfordul; — a központi vá­lasztmány felebbezett határozata megváltoztatik és I—y Győző budapesti lakos az 1874: XXXIII. t.-cz. 2. §. alapján a VIII. ker. választók névjegyzékébe felvétetni rendeltetik. (Curia 1891. évi 140. sz. a.) 30. Arról, ki az előző évben „nemesül" (t. i. mint nemes) volt a választók névjegyzékébe felvéve: az vélelmezendő, hogy régi jogon vétetett fel. (Guria 1891. évi 238. sz. a.) 3. §. Városi ház- és földadó. 31. A házadó általános kifejezése alatt valamint a házosz­tályadó, ugy a házbéradó is tartalmaztatik, mint a házadó két külön neme. (Guria 1875. évi 85. sz. a.) 32. Az a) pont által a választói jog megállapítására meg­kívánt házadó alá eső három lakrész létezőnek csak akkor te­kinthető, ha az illető háztulajdonos három lakrész utáni házadó­val valósággal megróva van, vagy pedig egészben vagy részben adómentességet élvez. (Guria 1875. évi 212. szám alatt.) 33. A központi választmány határozatának megváltozásá­val B. Mihály a választók névjegyzékébe felvétetni rendeltetik; mert habár két házban, de mégis az 1876: XXXIII. t.-cz. 3. §. a) pontja szerint megkívántató házadó alá eső három lakrésznek birtokosa és ennélfogva választó, e jog gyakorlatára teljesen jo­gosított. (Guria 1877. évi 156. sz. a.) 34. Ha nincs hivatalosan kimutatva, hogy felszólandó oly házat bir, mely házadó alá eső legalább három lakrészt foglal ma­gában, a választók névjegyzékébe még akkor sem vehető fel, ha az ellenkezőjét, magánbizonyitványnyal igyekszik bizonyítani. (Guria 1878. évi 419. sz. a.) 35. A házadó általános kifejezés alatt, mint annak egy neme, a házbéradó is értendő. (Curia 1884. évi 74. sz. a.) 36. Kétséget nem szenvedvén, hogy az illetők városi bir­tokaik után az előirt tiszta jövedelemtőli adót fizetik, — a vá­lasztói jogosültság tőlük el nem vonható azon okból, mert adó­könyvecskéik az illető évre vonatkozó adóelőírásokat nem tartal­mazzák, illetőleg, hogy nem igazolják, mikép az azon évi adózók lajstromában benfoglaltatnak. A választói jogosultságot megál-

Next

/
Thumbnails
Contents