Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

596 Ügyvédi rdts. 42—43. §. ügyvédi díj és költség megállapítást, iránt is intézkedni kell, ha a felszámítás megtörtént s ha a megállapítás iránt korábban nem intézkedtek. (Kolozsvári tábla: 1908 november 25. 3723. sz. a.) Azon körülmény, hogy az ügyvéd fele képviseletéről lemondott, a tárgyalás elhalasztására és ujabb határidő kitűzésére indokul nem szolgálhat. (Curia 1885 június 2. 121. sz.) Ha az ügyvéd a neki felajánlott megbízás el nem fogadása miatt késedelem nélkül nem nyilatkozik, fegyelmi vétséget követ el. (Curia 31/905. fegy. sz.) Az ügyvéd nem kötelezhető arra, hogy költségeinek megállapítására a véghatározatnak esetleg hosszabh idő után leendő meghozataláig az 1874. évi XXXIV. t.-cz. 41. §-ában meghatározott 30 napon tul is várakozni legyen kénytelen. Az ügyvéd az 1874. évi XXXIV. t.-cz. 58. §-a értelmében díjjegyzékét per utján abban az esetben is érvényesítheti, ha költségei az 1868: LIV. t.-cz. 252. §-a értelmében magában a perben saját fele irányában nem állapíttattak meg. (Budapesti kir. tábla: 1909 február 16. 205/1909. sz. a.) A megbízás visszavonása esetén a megbízási jogviszony megszűnvén, a megbízott ügyvéd, habár a reá bizott per még be sem fejeztetett, kiérdemelt diját és költségeinek megtérítését a megbízójától követelni jogosult. (Budapesti T. 1901 deczember 13. 244. szám.) Hogy az ügyvéd díjjegyzékét per utján a bírói megállapítástól függetlenül követelheti, kimondja Curia 1885 február 6. 7426/ 84. sz. határozata. 42. §. 43. §. Az ügyvédi rendtartás 43. §-a csak a már folyamatban lévő pei« ben jogositja fel az ügyvédet a halaszthatatlan teendők véghezvitelére; arra tehát, hogy elhalt személy nevében adjon be keresetet, jogosítva nincs még az esetben sem, midőn a kereset ki van javítva és a fél elhalálozása az eredeti keresetnek és a kijavított keresetnek benyújtása közötti időbe esik. (Curia 1886 április 6-án 363. sz. a.) Évi tiszteletdij mellett állandóan alkalmazott jogtanácsost egy évi felmondás illet meg. (A Curia VIII. tanácsa által elvi jelentőségűnek nyilvánított határozat.) Curia: Felperes alperes ellen betöltött szolgálati idejére eső 216 korona diján és megtérítendő 2 korona készkiadásán felül 2000 kor. tőke és kamata erejéig az alapon támasztott keresetet, hogy ő. mint ügyvéd, az alperes által a kereset A) a. nem kifogá-