Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

Ügyvédi rdts. 11. §. 585 hetién azzal, hogy ügyvéd melletti működése esetén is a jelöltek lajstromába felvehető legyen. (Curia 1896 február 14-én 445/1896. sz. a.) Az ügyvédjelölti felvételre vonatkozó kamarai határozatok a gyakorlati idő számitására ki nem terjeszkedhetnek. (Curia 1875 deczember 1-én 10,964. sz. a.) Ha az ügyvédi kamara az ügyvédjelölt felvételét a képesitést igazoló okirat hiánya miatt tagadta meg, ezen határozat ellen nincs felebbczésnek helye, mert az ügyvédi rendtartás 11. §-ában felhhott 7. §. második bekezdéséhez képest, a kamara választmányának csak olyan határozata ellen van helye felebbezésnek, melylyel a felvétel más okból (3. §.) tagadtatott meg. (Curia 1902 július 2-án 4092/1902. sz. a.) Közjegyzői jelölt az ügyvédjelöltek névsorába felveendő. (Curia 1884 május 8-án 3171. sz. a.) Az, hogy az ügyvédjelölt fegyelmi vizsgálat alatt áll, még magában véve azon ügyvédi kamaránál való felvételét, a mely ügyvédi kamara előtt fegyelmi ügye folyamatban van, nem gátolhatja. (Curia 1883 május 4-én 2860. sz. a.) Azon körülmény, hogy valaki rágalmazásért el volt Ítélve, nem szolgálhat akadályul arra nézve, hogy az ügyvédjelöltek lajstromába felvétessék. (Curia 1887 augusztus 31-én 6141. sz. a.) Ha valaki az ügyvédjelöltek lajstromába való feHételét kérelmezi és elhallgatja azt, hogy bűnper alatt áll és már vizsgálati fogságot is elszenvedett: ezen ténye nem tekinthető oly mulasztásnak, mely fegyelmi vétség tényálladékának megállapítására alkalmas volna. (Curia 1888 szeptember 29-én 352. sz. a.) Az ügyvédjelöltek lajstromából hivatalból való törlés csak fegyelmi uton eszközölhető. (Curia 1887 szeptember 7-én 6319. sz. a.) Ügyvédjelöltre is kiterjed az 1880: XXXVII. t.-cz. 28. §-ának rendelkezése. (Curia 1889 június 28-án 159. sz. a.) Az 1874: XXXIV. t.-cz. sehol sem tiltja a joggyakorlaton töltött időnek utólagos bizonyítását, de ezen törvény szelleméből különben is csak az következik, hogy az illető ügyvédjelöltek a meghatározott gya-