Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

57 szerint azonban a községi elüljáróság hatáskörébe utalt ügyeknek kiadványait a jegyző és a biró irják alá s ezzel egyezik a megtámadott orsz. képviselő meghatalmazottja részéről bemutatott, a községek beligazgatásáról szóló helyi szabályrendelet 23. §-ának intézkedése is. Minthogy pedig az emiitett belügyminiszteri rendelet a törvénynyel ellentétben nem áll, és minthogy az 1899. évi XV. t.-czikk 21. §-ában megkivánt községi tanusitvány alaki kellékeire nézve a fennálló szabályok az irányadók: kétségtelen, hogy 8, kérvényezőknek a választói névjegyzékben foglalt választókkal való személyazonosságáról nem a községi biró és jegyző, hanem a biró és két esküdt által kiállított tanusitvány a fent jelölt törvény és rendeletszakaszok követelményének nem felel meg, minélfogva a kérvény az 1899. évi XV. t.-czikk 31. §-ának b) pontja alapján visszautasítandó volt. A kérvényezőknek az eljárási költség megfizetésében való marasztalása az imént emiitett törvény 129. §-án alapszik. (292/905.) (Markbreit Gyula.) 84. G. II. t.:AB) alatti hivatalos bizonyítvány Vízakna város tanácsa pecsétjének alkalmazása mellett a város polgármestere, mint a város elöljárósága által a fennálló gyakorlatnak megfelelően állíttatván ki, azt az 1899: XV. t.-cz. 21. §. alapján elfogadni kellett. (154/905.) /£e Névjegyzék kellékei. (Ludányi Bay Lajo^s^j* 85. G. I. t.: Az A) alatt csatolt választói névjegyzék hitelesítési záradékának „190-4. évre szóló" kitétele nem fejezi ki kellő határozottsággal azt, hogy a névjegyzék az 1904. évben összeállított, illetőleg az 1905. évre érvényes névjegyzéket tartalmazza. (32/905.) (.Markbreit Gyula.) 86. G. II. L: A felhozottak közül az a) pont alatt foglalt kifogásra nézve megállapítható, hogy a kérvényhez A) alatt csatolt választói névjegyzék boritékára ezek a szavak vannak feljegyezve: „Vízaknai választói kerület névjegyzéke 1905. évre", de maga a névjegyzék a tárgyat megjelölő fejszerü felírással, — bevezetéssel, — ellátva nincsen és rajta pusztán a közjegyző hitelesítési záradéka az a közhitü tanusitvány, amelyből az okirat mivolta kivehető; ez a tanusitvány pedig világosan az 1904. évre vonatkozó választói névjegyzék hitelesített másolatának tünteti fel az A) névjegyzéket, mely utóbbi körülmény mellett annak az ok-