Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

44 b) mert kérvényezők a tárgyalás folyamán beismerték, hogy a községek sorrend szerinti szavazása után s a záróra kitűzése előtt 300 választó szavazott le, — a C) alatti rovatos szazási ivekből pedig kitűnik, hogy magából Szombathely városaitól 315 választó szavazott le, tehát jelentkezett szavazásra; c) mert a 159. §. első bekezdésének az a rendelkezése, hogy: „Miután minden község vagy városrész a megállapított sorrend szerint szavazott, és szavaztak, vagy szavazásra felhivattak azon községek vagy városrészek is, amelyek a megállapított sorrendben meg nem jelentek, a választási elnök határidőt tüz ki a szavazásra való jelentkezésre" az 1874: XXXIII. t.-cz. érvényben levő 75. §-ának rendelkezésével összeegyeztetve, nem pedig azzal ellentétesen értelmezendő, — és pedig annál is inkább, mert az 1899: XV. t.-cz. 159. §-ának most idézett első bekezdése magára a záróra kitűzésének időpontjára nézve ugyanazt a rendelkezést tartalmazza, amelyet az 1874: XXXIII. t.-cz. 83. §-ának első bekezdése tartalmazott és a most idézett két törvényhely csak annyiban tér el egymástól, hogy mig a 83. §. hatályon kivül helyezett első bekezdése szerint: ,,a záróra lefolyása után többé szavazat el nem fogadtatik", a 159. §. szerint a záróra a szavazásra való jelentkezésre tűzetik ki, amiből önként következik, hogy a záróra előtt jelentkezett választók a záróra kitűzése előtt szavazhatnak; és d) mert ezek szerint a panaszolt ténynyel az 1899: XV. t.-cz, 159. §-ának a záróra kitűzésére vonatkozó rendelkezése meg nem sértetvén, az 1899: XV. törvényczikk 3. §-ának 26. pontjában foglalt érvénytelenségi ok meg nem állapitható. (206 —1902.) 3. §. 27. p. A 27. pont magyarázása és alkalmazása esetei. (Dr. báró Dániel Tibor.) 61. C. I. t.: Kérvényezők kérvényükben a 27. pontot felhívták ós igy most már ebben a kérdésben csak az döntendő el, hogy kérvényezők kérvényükben hoztak-e fel olyan körülményeket, amelyek a 27. pontban meghatározott tónyálladékot alkotják. Az országgyűlési képviselőválasztások feletti bíráskodásban a G. hatáskörét a fent idézett törvény czikk 1. §-a állapítja meg és pedig akként, hogy ez a hatáskör kizárólag ama törvényczikk 3. §-ában meghatározott esetekre terjed ki; ennek a kizárólagosságnak jogi jelentőségéből okszerűen következik az, hogy akkor, amikor a 3. §-ban a C. hatáskörébe tartozó esetek, mint érvénytelenségi okok összesen huszonhét külön pont alá vannak