Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)
42 3. §. 26. p. Záróra fogalmának magyarázata. (Dr. Molnár Jenő.) 58. C. II. t.: A 3. §. 26. pontjára való hivatkozással azt hozzák fel a kérvényezők, hogy a törvényben meghatározott záridő m^g nem tartatott. Ezen kifogásuk azonban nyilván alaptalan. A törvény 159. §-a ama rendelkezésének ugyanis, mely szerint a választási elnök az ott fölemiitett esetben egy órát és két órán tul nem terjedhető határidőt tüz ki a szavazásra való jelentkezésre, nem az az értelme, amit annak a kérvényezők tulajdoni; .mak, hogy ezen megszabott záridő leteltével minden körülmények között, tehát föltétlenül be kell rekeszteni a választást, hanem az, hogy a záridő alatt még mindig jelentkezhetnek szavazók, a szavazás pedig csak akkor rekeszthető be, amikor már a záróra leteltével nem jelentkeznek oly szavazók, akik még a zárórán belül megjelentek. Úgyszintén a szavazás berekesztésének ideje sem eshetik össze a szavazatszedő küldöttség jegyzőkönyvének lezárása időpontjával, minthogy a szavazatok öszszeszámlálása is időt igényel, ami csak a szavazás berekesztése után történhetik meg. Ami végül kérvényezőknek azt a kifogását illeti, hogy a szavazásról felvett jegyzőkönyvben nem foglaltatik annak megállapítása, hogy a záróra alatt jelentkezett választók a többi választóktól nem lettek elkülönitve: az figyelembe azért nem vehető, mert a törvény 160. §-a, mely megszabja a jegyzőkönyv tartalmái ezt a körülményt abba felvétetni nem kivánja, de különben is ugy az I., mint a Il-ik szavazatszedő küldöttség jegyzőkönyve teljesen szabályszerűen kiállitottnak jelentkezik. (346/1902.) Záróra kihirdetésének módja. (Dr. Hertelendy László.) 59. C. II. 1: Az az állítás, hogy az I. küldöttségnél a záróra csak a Hertelendy-választók táborának adatott tudomására, a kérvény szerint egyedül arra a körülményre van alapítva, hogy a záróra a városiházának a H.-párt tábora felé néző bejárója feletti erkélyfolyosóról hirdettetett ki. Ez a körülmény azonban nem zárja ki azt, hogy a zárórának a városház erkélyéről történt kihirdetéséről a Máriássy-pártiak tudomást szereztek légyen; sőt, tényleg tudomást szereztek, nyilvánvaló nemcsak a kérvényhez F) alatt csatolt nyilatkozatból, mely szerint a szavazatszedő küldöttség mellett jelen volt M.-párti két bizalmiférfiu, R. B. és R. L. tanúsítják, hogy jelen voltak, midőn a záróra folyamán F. M. jelentette a küldöttségi elnöknek, hogy a
