Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

36 Választási közokiratok tartalma és szabályszerűsége. (Báró Bornemissza Elemér.) 47. C. II. t.: Kérvényezőknek azt a tényállítását, hogy a vá lasztási elnök a bizalmi férfiak alkalmazását meg nem engedte volna, megczáfolják a választási jegyzőkönyv és a szavazatszedő küldöttségi jegyzőkönyveknek tartalma, mely szerint a P. Gy. ré­szére írásban bejelentett bizalmi férfiak, megbízásuknak ismételt felhívás daczára sem lévén hajlandók eleget tenni, a párthoz in­tézett azon sikertelen felhívásra, hogy ilyeneket jelöljenek ki, mi­vel eleget nem tettek: a választási elnök hivatalból helyettesitette a bizami férfiakat, akik a szavazatszedő küldöttséghez beosztat­ván, a közokiratok igazolása szerint a szavazás folyama alatt megbízásukat teljesítették. Minthogy a választási eljárás folyamán, az 1874: XXXIII. t.-cz. értelmében vezetett és felvett eme közokiratok tartalmi való­ságát a kérvényezők kifejezetten meg nem támadták, az 1899: XV. t.-cz. 90. §-ának rendelkezéséhez képest, az azokban tanúsított té­nyekkel, a törvény 3. §-a 19. pontjában körülirt érvénytelenségi ok fenforgásának lehetősége is ki van zárva, a bizonyítás feltételét a kérvényben felhozott ezen tényállításokra vonatkozóan mellőzni kellett. (1139/1905.) = Hasonlóan határozott a C. Ií. t. Luby Béla esetében Í21/1902. sz. alatt. A pártok elhelyezése. (Szemere Miklós.) 48. G. II. t.: Kérvényezők a tárgyalásnál fentartották ugyan azt az állításukat, hogy a „Kávássy"-párt szavazói a sza­vazatszedő-küldöttségek helyiségeitől nagyobb távolságra voltak felállítva, mint a „Szemere"-párt választói s e miatt abba a kedvezőtlen helyzetbe jutottak, hogy mintegy 400 — meg nem nevezett — pártbeli szavazó hazament, több szavazó pedig az ellenpárthoz csatlakozott; de még ha képesek lettek volna is kérvényezők ezt az állításukat némi valószínűsítő adatokkal támogatni, minthogy erre nézve a kérvényben azt fel sem hoz­ták, hogy a választási elnöknek szabálytalan eljárása s illetőleg a választás meghamisítására irányult czélzata a katonai zár­vonalaknak a „Kávássy"-pártra nézve kedvezőtlen felállításában nyilvánult, s minthogy maguk is beismerték, hogy a választók­nak a választás székhelyén való elhelyezése megfelelt az előző választásoknál követett gyakorlatnak s a „Kávássy"-párt részé­ről kifejezett óhajtásnak — magában véve a szavazóhelyiségtől

Next

/
Thumbnails
Contents