Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

234 magyar királyi állatorvosoknál nyugdíjaztatásuk esetén az általuk ez utóbbi minőségükben utoljára élvezett s az 1885. évi XI. törvényczikk 13. §-a alapján beszámítható javadalmazás összege szolgál alapul. (7412/1908. szám.) 663. I. Az „állandó helyettesinek kinevezett tanitó, minthogy a törvény ilyen állást nem ismer, a miatt joghátrányt nem szenvedhet, hogy csupán „állandó helyettesinek neveztetett ki. — II. A nyugdíja­zásnak nincsen az a jogkövetkezménye, hogy az ezt megelőzött szol­gálat — ha azt az illető később újra folytatja — meghatározott tar­tamú szolgálat folytonosságához kötött igények megállapításánál figyel­men kívül hagyassék. (379/908. sz.) Hasonló 3611/1908. sz. 664. Három évnél régibb tanítói illetmény iránt indított ügy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (Hatásköri bíróság 1908 nov. 16. Hb. 33. sz.) 665. A birói és ügyészi szervezet módosításáról szóló 1908: VI. t.-cz. oly rendelkezést, mely szerint a képesítési pótlék csak azokat a jegyzőket illetné meg, akik a törvény életbeléptekor még jegyzők vol­tak, nem tartalmaz. (2387/1908. sz.) 666. A kir. közigazgatási bíróságnak az 1896. évi XXVI. t.-cz. 83. §-a 1. pontjában megállapított hatásköre csak a tényleges kötelékben álló állami tisztviselők, altisztek és szolgáknak az 1893. évi IV. t.-cz. szerint járó illetményekre való igényekből eredő kérdésekre terjed ki és e hatásköre az 1896. évi XXVI. törvényczikk 17. §-a alapján nem terjeszthető ki. Az ily ügyek elbírálása a közigazgatási hatóság jog­körébe tartozik. (Hatásköri bíróság 1909. 17. sz. a.) 667. A főispánnak az 1886: XXI. t.-cz. 64. §-ában meghatározott felhatalmazása az alispán elmozdítására és helyettesítésére egyáltalán nem terjed ki. Ugyanez a felhatalmazás csak arra ad a törvény szerint jogot, hogy a főispán a felhatalmazás alapján elmozdított engedetlen alkalmazottakat helyettesíthesse véglegesen, de nem ad jogot arra, hogy az egyébként bármi módon megüresedett állásokat a főispán vég­leges helyettesítés utján betöltse. Ha az idézett törvényszakasz alapján a legközelebb következő tisztújításig törvényszerűen alkalmazott tiszt­viselőknek ez az alkalmazása annak lejáratát megelőzően az ő cselek­ményüktől független okból jogszerűen szűnt meg: ezeknek a tisztvise-

Next

/
Thumbnails
Contents