Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)
19 arra, hogy az a pártvacsora a választók jogellenes befolyásolására irányzott czélzattal rendeztetett. Még kevésbbé hozható összefüggésbe a pártvacsora czéljával az a körülmény, hogy a programmbeszédek közvetlen hatása alatt a jelöltekkel szemben minő volt a hangulat; mert ez a hangulat, feltéve, hogy az arra vonatkozó tényállitások bizonyithatók, a törvény által tiltott befolyás nélkül is megváltozhatott. (251/900.) (Gróf Tisza István.) 16. G. II. t.: Az, hogy azon a pártvacsorán gróf Tisza István zászlójának diadalra juttatására buzditó felköszöntők mondattak, törvényellenes befolyásolásnak még nem tekinthető s nem is olyan tény, amely a 3. §. 6. pontjában meghatározott érvénytelenségi ok tényálladókának alkatrészét képezhetné. (251/905.) Társadalmi különbség és életviszonyok. (Gróf Teleky Domokos.) 17. G. I. t.: A megállapitott tényállás szerint maga gróf Teleki Domokos adott saját lakásán a választás napjának hajnalán ételt és szeszes italt olyan választóknak, akik a megtámadott választásra jogosultak, tehát ez a szolgáltatás magának gróf Teleki Domokosnak ténye és a választási eljárás befejezte előtt, a választási határidőt kitűző belügyminiszteri rendeletnek a hivatalos lapban való közzététele után történt. Továbbá gróf Teleki Domokos részéről nem is állíttatott, hogy azért a szolgáltatásért akkor vagyoni ellenértéket kapott és igy az a szolgáltatás ingyenesnek tekintendő; végül az a körülmény, hogy egy képviselőjelölt, aki nagybirtokos és születésénél fogva is kiváltságos társadalmi állást foglal el, a választás napjának hajnalán a választásra vonuló és nála tisztelgő egyszerű falusi földmivelő választóknak ételt és szeszes italt ingyen szolgáltat, a tényleges életviszonyoknál fogva arra enged okszerű következtetést, hogy az a szolgáltatás abból a czélból történt, hogy az illetők reá szavazzanak, amire egyébiránt az a szolgáltatás a tényleges életviszonyoknál fogva alkalmas is lehet. Ezeknél fogva a megtámadott választást az 1899: XV. t.-cz. 3. §-ának 6. pontja alapján és a 73., 121. §-ok értelmében a bizonyítási eljárás elrendelése nélkül, érvénytelennek kimondani, az ez által tárgytalanná vált egyéb felhozott érvénytelenségi okokat, tényeket és bizonyítékokat mellőzni, ama törvény 127. §. alapján gróf Teleki Domokost a kérvényezők részére megállapitott költség megfizetésében elmarasztalni kellett. (10/902.) 2*
