Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

171 tak, tekintet nélkül arra, hogy a büntetés már végrehaj tátott s a politikai jogok felfüggesztésére kiszabott idő is eltelt. (1078. sz. 1900 május 22.) 307. Az 1886: XXI. t.-cz. 23. §. h) pontjának ama rendelkezését, hogy törvényhatósági bizottsági tag általában nem lehet, ki nyereségvágyból elkövetett bűntett vagy vétség miatt jogerejüleg elitélve volt, az elitélés óta lefolyt időtartamra való tekintet nélkül kell alkalmazni. (154. sz. 1898 február 8.) 308. Budapest székesfővárosban a községi választási szűkebb előmunkálatok egyenkint önálló bírósági panasz tárgyaivá nem tehetők, hanem a netalán szenvedett jogsérelem orvoslása iránt esak a választás megejtése után lehet folyamodni. (1591. sz. 1897 deczember 1.) 309. Budapest székesfővárosi községi választók összeírására vonatkozó panaszok a közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartoznak. (1227. sz. 1897 okt. 26.) 310. Budapest székesfővárosi törvényhatósági bizottsági tagválasztásnál a választhatóság nincsen függővé téve attól, hogy az illető a törvényhatósági választók az évi névjegyzékébe felvéve legyen. (205. «z. 1904 febr. 3.) 311. Nem rendeli a törvény, hogy ha a választás bármely okból meghiúsul, uj pályázatot hirdetni nem szabad, s hogy a választásnak a volt pályázat alapján kell történnie. (3810/908. sz.) 312. Törvényhatósági bizottsági tagválasztást vezető elnök abban a kerületben, ahol elnököl, meg nem választható. (4297/908. sz.) (1896: XXVI. t.-cz. 41. §.) 313. Ha törvényhatósági bizottsági tagválasztáson a szavazatok összeszámításánál a nyilvánosság kizáratott, a választási eredménynek ebből az okból történt megtámadása esetén, a választást érvényre emelni akkor sem lehet, ha egyébként az eredmény helyessége kétség alá sem eshetik, mert az 1886: XXI. t.-cz. 40. §-a által a nyilvánosság ellenőrzése alá helyezett eljárásnál a nyilvánosságra vonatkozó törvényes rendelkezés megsértése olyan súlyos szabálytalanság, hogy ennek fenforgása és az eredménynek ebből az okból történt megtámadása esetén választás érvényre emelni nem lehet- (6859/908. sz,)