Grecsák Károly: Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbbfoku ítélőhatóság elvi jelentőségű határozatai. X kötet. (Budapest, 1911)

vagy gyártelepbirtokuk alapján több községben vagy választókerületben bírnak választói jogosultsággal és az összeíró küldöttség előtt kijelölik, hogy melyik község avagy választókerület névjegyzékébe kívánják magukat felvétetni. (Curia 1896. évi 253. sz. a.) 191. Az 1874: XXXIII. t.- cz. 38. §-a szerint minden választó csak egy községben s illetve kerületben veendő fel a választók névjegyzékébe, a központi választmány tehát a törvénynek megfelelően intézkedett az iránt, hogy B. R.-nak az I. ker. választók névjegyzékébe való felvételével egyidejűleg ugyanannak a VI. kerületi választók névjegyzékéből leendő kitörlését elrendelte, továbbá, mert amennyiben felebbező több választókerületben bír iparteleppel és választói jogát nem abban a kerületben kivánja gyakorolni, melyhez lakása tartozik, ebbeli kijelölése mindenkor az illető összeíró küldöttség előtt nyilvánítandó s igy a felebbezésben felhozott az a kérelme figyelembe nem vétethetett, hogy esetleg az I. kerületi választók névjegyzékéből való kitörlése és a VI. kerületi választók névjegyzékébe való felvétele utólagosan elrendeltessék. (Curia 1896. évi 237. sz. a.) 192. W. A. és L. F. a miatt, hogy ők az összeíró küldöttség által a választók névjegyzékéből kihagyattak, felszólalással nem éltek; ők tehát az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 50. §-a értelmében a központi választmány határozata ellen, amely az ő választói jogosultságuk kérdésében nem is intézkedik, felebbezéssel nem élhetnek. — Ami a többi felebbezőket illeti, a felebbezésükhöz •/-— 8*/. és 10*/.—14*/. alatt csatolt helyhatósági bizonyítványok bizonyítják, hogy B. L., H. G, K. A., H. J., S. Á., F. L, EL G., N. M., S. G., H. H. L., H. A., V. D. és W. S. 20-ik évüket már betöltötték és'budapesti lakosok; ugyancsak a felebbezéshez x. a. csatolt, a budapesti sz.-fővárosi m. kir. adófelügyelőség által kiállított adókimutatás pedig bizonyitja, hogy a most nevezett egyének 1898. évre az 1874:XXXIII. t.-cz. 7. §-ában megszabott évi jövedelem után voltak államadóval megróva; őket tehát a választói jog megilleti. Felebbezők azon kérelmének azonban, hogy valamennyien a VI. kerületi választók névjegyzékébe vétessenek fel, helyt adni nem lehetett, mert felebbezők csupán az 1874: XXXIII. t.-cz. 7- §-a alapján bírnak választói joggal, az ilyen választók pedig csupán abban a kerületben vehetők fel a választók közé, a hol rendes lakásuk van. (Curia 1899. évi 91. sz. a.) 193. Felszólaló abbeli kívánságát, hogy a IV. kerület választói névjegyzékbe vétessék fel, felszólalónak építészeti irodájának helye után: az összeíró küldöttség előtt tartozott volna kinyilvánítani, en-