Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam III. kötet (Budapest, 1910)

— 64 — Az államépitészeti hivatal főnöke a vármegyei előadók sorából ki nem hagyható. Az államépitészeti hivatal főnökének, mint vármegyei előadónak ügyköre. Az államépitészeti hivatal által feldolgozandó ügyeket csak az alispán szignálhatja. A m. kir. belügyminister 1906. évi 22,094. sz. határozata: T. vármegye alispánjának. A kereskedelemügyi miDiszter átküldötte hozzám a vármegye központi ügy beosztására vonatkozó 34,900/905. sz. alatt kiadott alispáni intézkedést, a melyet alispán az ottani államépitészeti hivatal főnökének arra tett előterjesztésével együtt felterjesztett. Az államépitészeti hivatal főnökének szóban forgó előterjesztése az alispán azon intézkedése ellen irányul, mely szerint az államépitészeti hivatal főnökét a folyó évre megállapitott ügybeosztásban az előadók sorából kihagyta. Alispán ezen intézkedése ellentétben áll ugy a vármegyei ügyviteli szabályzat 84. §-ának c) pontjával, mely az államépitészeti hivatal főnökét előadói teendők ellátására jelöli ki, valamint az államépitészeti hivataloknak a törvényhatóságokhoz való viszonya és ez irányú ügyvitele tárgyában 1892. évi 15,322. számú kereskedelemügyi miniszteri rendelettel kiadott c) utasitás 8. szakaszának c) pontjával, mely kimondja, hogy a megjelölt ügyek az államépitészeti hivatal főnökének vagy helyettesének, mint a műszaki ügyek szakelőadójának a közigazgatási vagy törvényhatósági bizottságban, az állandó választmányban vagy egyes küldöttségekben előadás, illetve az elintézési tervezet elkészitése végett adatnak ki. Az államépitészeti hivatal főnökének ezen előterjesztését, a felsoroltakra való tekintettel alaposnak, megokoltnak és az abban foglalt álláspontot törvényesnek kell kijelentenem. Az előbb hivatkozott c) utasitás 8. §-ában, melyre különben a V. Ü. szabályzat 84. §-ához tartozó jegyzetben utalás történik, az államépitészeti hivatal által ellátandó törvényhatósági ügyeket eléggé részletesen s félre nem érthető módon akként csoportosítja, hogy az ügybeosztás tekintetében kétség vagy vita alig keletkezhetik, de viszont kizárja annak lehetőségét is, hogy az ügybeosztás az utasitás hatálya alatt attól eltérőleg állapittassék meg. Ezen csoportok közül a b) csoportba tartozó ügyek végleges elintézése az államépitészeti hivatal hatáskörébe tartozván, más ügybeosztás tárgyát nem képezhetik. A d) csoportba tartozó ügyek, minthogy a kezdeményezés joga s kötelessége az államépitészeti hivatalt illeti meg, csak az államépitészeti hivatal részéről megtett előterjesztés után, tárgyak szerint oszthatók ki, a megállapitott ügybeosztás szerinti előadónak. Az a) csoportba tartozó ügyek előadója, mivel ezen ügyekben az államépitészeti hivatal csak vélemény adására, illetőleg szakszerű nyilatkozásra jogosult, csakis a törvényhatóság kellő minősitéssel biró tisztviselője lehet. De viszont a c) csoportba tartozó ügyekben az utasitás rendelkezései szerint az előadó csakis az államépitészeti hivatal főnöke lehet; a mit annál is inkább meg kell kivánnom, mert nemcsak a törvényhatóság érdeke, de a közérdek is megköveteli azt, hogy ezen ügyek elintézési tervezetének elkészitése ugyanazon egyénre bizassók, a ki azokat a közigazgatási bizottsági ülésekben, az állandó választmányban, illetőleg a törvényhatósági bizottsági közgyűlésben előadni törvényszerűen hivatott és köteles. Mindezeknél fogva felhivom alispánt, hogy a folyó évre megállapitott ügybeosztást a fentiekhez képest változtassa meg, s ennek megtörténtéről hozzám mielőbb tegyen jelentést. Végül megjegyzem, hogy nem tartom elfogadhatónak az államépitészeti hivatal főnökének előterjesztésében kifejezésre juttatott azt a javaslatát, hogy alispán által kijelölt referens, azon ügyeket, melyeket az államépitészeti hivatal meghallgatása nélkül saját hatáskörében megnyug-