Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam III. kötet (Budapest, 1910)

A) Szervezet és hatáskör. 1. Törvényhatósági bizottság. Ha a törvényhatósági bizottsági tagválasztás délután 4 óra előtt befejeztetett valamint ha a szavazók névjegyzéke nem vezettetett és be nem mutattatott: a válasz­tás megsemmisítendő. A m. kir. közigazgatási biróság 1905. évi 3113. sz. határozata: A közigazgatási biróság Z. vármegye n —i választókerületében tartott törvényhatósági bizottsági tagválasztás ügyében a vármegye állandó biráló választmányának 1905. évi 5533. sz. alatt hozott határozata ellen, melylyel a választás eredménye megsemmisittetett, H. Ferenez és H. B. János által beadott panaszt az 1896. évi XXVI. t-cz. 41. §-a alapján tárgyalás alá vévén, következőleg itélt: A m. kir. közigazgatási biróság a panaszt eluta­sitja. Indokok: A kérdés alatt álló választás eredménye a miatt semmisit­tetett meg, mert a választás, az 1886. évi XXI. t.-cz. 39. S-ának rendelkezése ellenére már d. u. 1 órakor lezáratott. A törvény most idézett szakasza azt rendeli, hogy a választás este 4 órakor végződik: a törvénynek a félreértést nem engedő rendelkezése mellett merőben alaptalan a panaszlók abbeli érve­lése, hogy a választás — helyesen szavazás — szavazók hiányában előbb is berekeszthető és hogy a törvény csak azt czélozná, hogy a szavazás esti 4 órán tul nem tarthat. Ezért és mert a törvény az idézett rendelkezés alól semmiféle kivételt nem enged: az állandó biráló választmány megtámadott határozatában az igazoló választmány határozatából felhivott s az 1886. évi XXI. t.-cz. 39. §-ára alapitott indok a választás eredményének megsemmisí­tésére törvényes okul szolgál. De ezenfelül a választás eredménye ellen az igazoló választmányhoz intézett panaszban ifj. K. József és társai által fel­hozott az a körülmény is a választás eredményének megsemmisitésóre okul szolgál, hogy a szavazók névjegyzéke az idézett törvény 37. §-a ellenére nem vezettetett és a 41. szakasz szerint be nem mutattatott. Az eddig emii­tett s a törvényben megszabott eljárás megsértését tevő szabálytalanságok kizárván, hogy a választás eredménye érvényre emeltessék: a panaszt, mely ezt czólozza, el kellett utasitani, mellőzve a választást megtámadok által felhozott további szabálytalanságok tekintetében a tényállásnak a felajánlott bizonyitás utján való tisztázását, valamint annak vizsgálását, hogy a meg­választott H. A. János bir-e a megválasztatáshoz törvény szerint megkivánt minősitési kellékekkel.

Next

/
Thumbnails
Contents